Miért tartanak olyan emberek is állatot, akiknek nincs meg a megfelelő anyagi háttere pl. egy váratlan műtét fedezésére?
Sokszor hallottam már olyan szituációt, hogy váratlanul kellene 50-150e Ft-ot költeni a kutyára/macskára valami miatt (pl. baleset), de ez ilyen-olyan okok miatt nem megoldható.
Sokan ilyenkor az állatorvosokat támadják, hogy hogyan mernek ilyen drágán dolgozni, meg hol van a hivatástudat, amikor meg kellene menteni Fifikét. Az ilyen emberek miért tartanak állatot? Az állatorvos sem viccből járt 5,5 évig egyetemre és képezi tovább magát évről évre, neki is van családja akit el kell látni, arról nem is beszélve, hogy egy rendelő fejlesztése (pl. ultrahang, röntgen) több tízmilliós nagyságrendű időnként. Én örülök, ha rendelő, ahová járok tud fejlődni, és magasabb színvonalú szolgáltatást tud nyújtani, de ez nem lehetséges ha ingyen dolgoznak (amit én nem is várok el). Néhány ember szerint ezeket az összegeket az állatorvosnak saját zsebből kéne állnia?
Miért nem értik néhányan, hogy az állat nem olyan, mint egy kocsi, amit elég 1 hónap múlva megcsináltatni, ha éppen nincsen rá pénz?
Mert önző és felelőtlen?
A válasz nem ilyen egyszerű, mert attól is függ, hogyan és miért került hozzá az állat. Továbbá lehet, hogy inkább lemond saját javairól az állat javára és bárhogyan is, de összeszedi a pénzt a műtétre. Magával szúr ki, de van egy állatkája, ami érzelmileg sokat adhat az egyénnek. Szóval nem lehet egy kalap alá venni az összes esetet, egyént.
13, Jó, de hol a lélektani határ? Az 50ezres műtét nem jelentene gondot, talán még a 150es se. De ha vizsgálat 50ezer, műtét 100ezer, meg a gyógyszer, meg a kontroll, meg ultrahang meg a tökömtudja, és három héten belül kifizettem fél millát a százezres műtétre, ott lehet, hogy picikét szívnám a fogam. Pedig ez is teljesen reális lehet egy nagyobb gond esetén, nem túlzó hasonlat, mint a tizesé.
Szóval honnantól vagyok jó gazdi? Ha a 150ezres műtétet még megoldom, akkor már mehet? Vagy félmillától már annak számítok? De várj, két cicám van, akkor legyen egy milla, mert mi van ha duplán kell?
Azért ez nem ennyire fekete-fehér, hogy számolj egy műtéttel és akkor vállonveregetés.
#13
Két helyen is utaltam rá,hogy túlzás.
Az inkább ne eseteken lehetne filozofálni.
Inkább ne segíts egy kicsit sem,ha nagyot nem tudsz?
Érdekes meglátás.
Nemcsak a családot kell eltartani, de egy rendelőnek kőkemény díjai vannak. Rezsi, asszisztens, számlák a kisebb része. A berendezés már több tíz milliós (röntgen, Altató gép, műszerek, gyógyszerek stb) es ezeket fejleszteni is kell, ám, ép annyira, hogy minimális beavatkozásokat el lehessen végezni, nem beszélve a komoly műtétekről.
Ezt nem látják az emberek.
Hivatas tudatbol senki nem él meg, ezt rendszeresen hozzá vágják az orvosok, allatorvosok fejéhez. Nagyon szomorú.
Azt is tudom, hogy vidéken, falun mély szegénység van, de akar Budapesten is élnek nagyon rossz anyagi körülmények között emberek, sajnos nem az állatokra költik a kis megsporolt pénzeket, ha van egyáltalán nekik.
Mi allatorvosunknal, rendszeresen hagynak ott dobozban beteg állatokat anonim. Pénze nincs kifizetni a kezelést, ezért ott lerakjak éjszaka, majd a doktor meggyógyítja, ha látja hogy szenved. De mi lesz utána az elárvult állattal, ha meggyogyitjak, ki fogja gondozni?! Borzalmas.
#19 “A magyar VALÓS átlagfizukkal nem sok embernek lenne háziállata.”
És ez miért is lenne baj? Még a végén csak jó helyre kerülnének az állatok és sokkal kevesebb kerülne menhelyre vagy az utcára, sokkal kevesebbet tartanának láncon és éheztetnének…hát ez tényleg szörnyű lenne (irónia).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!