Ha változtatnának a háztáji állattartási törvényen, változnának az emberek is?

Változnának, de nem úgy ahogyan te gondolod.

Pl. Egy kisgyerek számára teljesen természetes, ha látja hogy levágják a csirkét és abból lesz a leves.

Az kevésbé, hogy elmegyünk a boltba és levesszük a polcról. Nem érti az eredetét.

Vagy te mondasz a gyereknek, hogy a csirkefán termett a csirkecomb?

Ja és persze, csak egyes nagyobb cégeknél gondolod hogy humánusabban (nem ez a szó kéne ide) ölik le a jószágot?

És persze, mennyire növelné a korrupciót, hogy ki kapja meg az engedélyt, hmm..

Hát figyelj, gyerekként a nagyszüleimnél én is végignéztem pár tyúkvágást, disznóvágást és úgy gondolom, hogy egész normális ember lettem.

Nem hinném, hogy meghatároz vagy befolyásol akármit is, hogy valaki később gyilkos lesz e vagy sem.

A nagyobbik gyerekem 5 éves, ő volt az aki rákérdezett a hús dologra, elmagyaráztam mi hogy működik, felfogta majd megette a sült csirkéjét.

Nem tartom azt sem jó ötletnek, hogy vágóhídra kelljen vinni a jószágot levágni. Oké, aki eladásra is adja, az tegye, mert ott be is vizsgálják meg minden. De ha én mondjuk kertes házban laknék és tartanék két tyúkot saját fogyasztásra, hát nem örülnék, hogy a vágóra kellene velük szaladgálnom (utazás, a vágás ára), pedig a kert végében egy vödör forró víz előállításának árában levágható.

És akkor még nem beszéltem azokról, akik szegények és otthon nem vághatnák le a háztájit? Büntessük meg érte őket?

Szóval bocsi, de nem igazán tudok azonosulni az elképzeléseiddel.

aha, és az az egészséges világkép akkor, ha lelkiismeretfurdalás nélkül leölök bármilyen állatot, kutyát, macskát, és utána még röhögök is rajta, és én vagyok elszakadva a valóságtól?

Nem hinném, drága barátom, hogy velem lenne a probléma kettőnk közül...