Szembe szomszédom azt csinálja, amióta itt lakok ahol, hogy ahány hónap annyi kutyája van, mindig kimegy a mezőre és elengedi őket, mit lehet vele tenni?

Két lehetőség is van.

Állatkínzás bűncselekménye miatt (legalább vétség, de lehet, hogy bűntetté válik) a rendőrségen lehet bejelentést tenni.

Az elhagyás, kitétel, elűzés szabálysértése miatt a jegyzőnél lehet bejelentést tenni, aki állatvédelmi hatóság is.

Akár mindkét helyre is megtehető a bejelentés

◄①►

„Állatkínzás

244. § (1) Aki”,

„b) gerinces állatát vagy veszélyes állatát elűzi, elhagyja vagy kiteszi,

vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”

(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha az állatkínzás

a) az állatnak különös szenvedést okoz, vagy

b) több állat maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza.”

↑

2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről

↑

Mivel ez bűncselekmény, a rendőrségen lehet bejelentést tenni.

◄②►

„Az állatvédelmi bírság tételes mértékének megállapítása során alkalmazandó minősített esetek és szorzók”

„c) az állat tulajdonjogával, tartásával felhagyott, az állatot elűzte, elhagyta, kitette” „alkalmazandó szorzó 10.”

↑

244/1998. (XII. 31.) Korm. rendelet az állatvédelmi bírságról 4. melléklet

„2. §2 (1) A bírság alapösszege tizenötezer forint.

(2) A bírság mértékének megállapításához a bírság alapösszegét – a jogsértés körülményeitől függően – meg kell szorozni az 1–4. melléklet szerinti szorzókkal.”

↑

244/1998. (XII. 31.) Korm. rendelet az állatvédelmi bírságról

Ennél a szabálysértésnél nincs –tól –ig szorzó, bírság kiszabása esetén az összeg nem mérlegelhető, 10 * 15000 = 150 000 Ft.

↑

Ezt, állatvédelmi hatóságként, a jegyző szabhatja ki.

◄①► ◄②►

A szabadságvesztés és a szabálysértési pénzbírság külön-külön is kiszabható, de akár együtt is.

Sajnos, az a tapasztalat, hogy, jogszabály adta lehetőségek módot adnak rá, de a büntetések elmaradnak. Nem csak az elzárások (akár felfüggesztett) kiszabása, hanem a pénzbírság is.

Az említett jogszabályok hatályos szövegei elolvasható, például, itt:

[link]

[link]

A kérdést, nem sokkal megjelenése után olvastam. Azóta gondolkodom, hogy mit jelent a „kimegy a mezőre, és elengedi őket”?

Számomra még mindig nem tisztázódott.

Először arra gondoltam, hogy ott leveszi róluk a pórázt, ahogyan sokan teszik, és engedi őket szabadon futkározni. Bár, ezt – különösen kutyáktól félők – szokták nehezményezni, de nem szabálytalan, mert belterületen kívül nem kötelező a póráz.

Gondoltam arra is, ami az eddigi válaszokban szerepel, hogy sorsukra hagyja őket. De, nem tudom, hogy ezt hogyan tudja megtenni? A kutya nagyobb távolságról is hazamegy, van, hogy még úgy is, hogy autóval viszik el. Hogyhogy nem mennek vissza? Ha nem is engedné be őket, de ott kéne lenniük a kapu előtt, vagy legalább a környéken kóborolniuk.

Ha végez velük, akkor viszont más esetről van szó, mint amiről az előző válaszokban írtak. Az Állatvédelmi Törvény szerint „11. § (1) Az állat életét elfogadható ok vagy körülmény nélkül kioltani nem szabad. Elfogadható oknak, körülménynek minősül különösen az élelmezési cél vágóállat esetében, a prém termelése, az állományszabályozás, a gyógyíthatatlan betegség, illetve sérülés, a fertőző betegségek felszámolása, valamint az azok ellen való védekezés, a kártevők irtása, a másként el nem hárítható támadás megakadályozása, a tudományos kutatás, valamint közegészségügyi veszély elhárítása. Eb és macska tekintetében az élelmezési cél, illetve a prém termelése nem minősül elfogadható oknak, körülménynek, továbbá tilos e fajok élelmiszerként és prémként történő felhasználása.”

Ennek büntetéséről, önálló elkövetésként, a BTk. nem rendelkezik. Ha szenvedést okozva teszi valaki, akkor elköveti az állatkínzást (a szenvedés okozásával), ahhoz jön súlyosbításként, hogy az állat belepusztult.

Az állatvédelmi bírságokat meghatározó kormányrendelet sem tartalmazza az állat életének indokolatlan kioltását. Ezzel kapcsolatban csak azért lehet pénzbírságot megállapítani, mert „az állat életének kioltása előtt kábítási kötelezettséget mulasztott”.