Miért teszünk különbséget a hobbi és haszonállat
között?
Figyelt kérdés
Ha szurikáták, medvék, kutyák, macskák és más hobbiállatok elpusztításáról beszélünk azt elítéljük, az emberi felsőbbrendűségre hivatkozva de ha csirkék, tehenekről beszélünk, ott senkinek nem megy ki a biztosíték, hogy tömegesen levágták őket, paradoxon módon azzal magyarázva hogy "táplálék"..
Pedig valójában a többi állatot sem kellene lebecsülni, valójában mindenik intelligens, kedves és aranyos tud lenni.
Nekem a kedvenc állatom a tehén, mindenki lebecsüli holott valójában egy tehén nem is buta állat, hisz például az otthonától több kilométerről is képes hazatalálni. Szereti ha foglalkoznak vele, hálás akár egy cica vagy egy kutya.
2018. júl. 3. 14:19
1/10 A kérdező kommentje:
"mindenki lebecsüli"
Elnézést, nem mindenki inkább túlnyomó többségben. :)
2018. júl. 3. 14:23
2/10 anonim válasza:
Azért mert a csireke táplálék.
Mit ennél helyette?
Ja kínában a kutya is táplálék.
2018. júl. 3. 14:24
Hasznos számodra ez a válasz?
3/10 anonim válasza:
Az, hogy "táplálék", miért kell, hogy azt jelentse, hogy őket korlátlanul kínozhatjuk? A Földön majdnem az összes csirke egy fél méteres ketrecben éli le az életét! Azért, mert táplálék?!
2018. júl. 3. 14:35
Hasznos számodra ez a válasz?
4/10 anonim válasza:
Pont a csirke és a tehén az a két állat, akiket a legjobban kínoz, tönkretesz az ember.
2018. júl. 3. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
5/10 kockagolyo válasza:
#3: "A Földön majdnem az összes csirke egy fél méteres ketrecben éli le az életét! Azért, mert táplálék?!"
Őő nagyjából ja. Szar dolog belegondolni, de ez a büdös nagy igazság. Az embereknek olcsón kell sok élelem, ezt pedig csak így tudjuk kivitelezni. Ha minden gazda szabadon tartaná a baromfit, az egekbe szökne az ára és sokan éhenvesznének. Ezt a társadalom is nagyon megérezné. Ebben a meccsben a haszonállatok húzták a rövidebbet. Megoldásnak lehet kevesebbet enni belőlük és akkor talán a helyzetük is javul majd.
2018. júl. 3. 14:47
Hasznos számodra ez a válasz?
6/10 anonim válasza:
Mert húst is kell enni. Az meg kultúra kérdése, hogy mit tekintünk annak. Nálunk ez a csirke, disznó, marha stb, máshol meg a kutya és mindenféle madár. Ezért teszünk különbséget, ami persze normális embereknél nem egyenlő az állatkínzással. A degeneráltakkal meg sajnos nem lehet mit kezdeni, ők ugyanúgy láncon tartják a kutyát is, mint ahogy ketrecben a csirkét és a törvény minimális büntetést ad nekik.
2018. júl. 3. 14:50
Hasznos számodra ez a válasz?
7/10 anonim válasza:
Szokásos képmutatás, ami mindenhol jelen van.
Két homokos férfi megfogja egymás kezét azt undorítónak tartják, két csaj egymásnak esik azért megőrülnek.
Látnak egy hajléktalant és undorodva elfordulnak, kidobott kutyát meg befogadnak, etetnek. A számukra hasznos állatokkal jól bánnak, a rovarokat, rágcsálókat irtják.
A környezetvédelem addig fontos, amíg az nem okoz személyes kellemetlenséget.
Az emberiség a képmutatásra épül.
2018. júl. 3. 14:52
Hasznos számodra ez a válasz?
8/10 anonim válasza:
Miért teszünk különbséget a dísz- és a haszonnövények között? Ha orchidea, rózsa, gyöngyvirág kivágásáról beszélünk, akkor mindenki sír, sőt még büntetendő is. Aztán kimész a kertbe kihúzol egy répát és összevagdosod. Miért nem adod meg a répának is azt a törődést és tisztelet, amit az orchideád kap?
2018. júl. 3. 15:07
Hasznos számodra ez a válasz?
9/10 anonim válasza:
Ez így alakult. Voltak állatok, amiket az ember azért domesztikált, hogy a társa legyen, mint pl a kutya vagy akár a macska. Más állatokat azért, hogy igavonónak, hátasnak használja (ló, szamár, ökör), megint másokat pedig a húsáért kezdett tartani (csirke, borjú). Vagy ott volt a bárány, ami gyapjút is adott, de a húsát is el lehetett fogyasztani. Szóval ez történelmileg alakult így, évezredekre visszamenve.
2018. júl. 3. 15:09
Hasznos számodra ez a válasz?
10/10 Salx Narval válasza:
Mert ilyen az emberi természet. Ami azt illeti ember és ember között is különbséget teszünk, néha még a szűkebb környezetünkben is. Ha növényevő lenne az ember akkor sem lenne sokkal jobb a helyzet mert az állatok életerére szükségünk lenne a növényeink részére és azt meg is kellene védeni tőlük. Az is kíméletlen ölés ha elvesszük az életteret, csak szebben hangzik amikor azt mondjuk, hogy egyes populációk létszáma csökken az adott területen, gyakorlatilag viszont éhen halt állatokról beszélünk.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
