Na ez minek számít?

Ez szerintem is barbárság és nagyon csúnya állatkínzás.

Ez nem beolvasás, nem téged minősítünk, hanem a kérdésedre válaszolunk, hiszen konkrétan ezt kérdezed. Akkor miért lepődsz meg?

Amúgy azokkal szoktam bunkó lenni, akik úgy mint te, nem veszik a fáradtságot és nem pötyögik be abba ku*va gugliba, hogy aranyhal. Ez annyira egyszerű, annyira alap lenne, de nem... Inkább kiírod ide a kérdést, ráadásul a saját hülyeségedet bizonygatva, mikor ezerszer el lett mondva az ellenkezője. Nem értem az ilyen embereket, ezt igazán elmagyarázhatnád...

Google első találatok...

[link]

[link]

Szeretem leütni a magas labdákat:

1. De, sajnos amit csinálsz, állatkínzás. Hiába állítod magadról az ellenkezőjét, a cselekedeteid nem ezt mutatják.

2. Szerintem fogalmad sincs, mi az a talajszűrő. Arról is csatolhatnál egy képet.

3. Az aranyhal erősen szociális állat, egyedül nincs el.

4. A 60 liter SEM elég, leírtuk, 100-200 liter... A csigaevő nem tudom, milyen hal lehet, ilyen faj konkrétan nem létezik. Két állat pedig nem lesz meg egy akváriumban, csak azért mert te azt akarod. Nem lehet kibékíteni őket, ösztönösen viselkednek...

5. Ez nem nekem szólt (a többi sem, de erre nem reagálok)

6. Nem veszed észre, hogy senki nem ír rondákat RÓLAD? A helyzetet minősítjük, nem TÉGED. A helyzet pedig ronda. Kapj észbe öcsi...

Gondolom csigaevő csíkhal, rendes nevén öves díszcsík. 30 centisre nő, 300 liter alatt nem tartható. Meg is ölné az aranyhalat 60 literbe összezárva. Annyi, de annyi szép hal tartható egy 60 literes akváriumban, de mind az aranyhalnak, mind a csíknak csak szenvedés egy ekkora élettér.

Internet birtokában csak egy csöppnyi jóindulat és szorgalom kell ahhoz, hogy valaki előre tájékozódjon. diszhal.info, akvarista.hu webkönyvek, mint tökéletes információforrások a kezdetekhez. És első találati helyeken vannak a gugliban minden akvarisztikai témakörben...