Kezdőoldal » Állatok » Kutyák » Miért ellenzik sokan a sintért...

Miért ellenzik sokan a sintértelepeken összefogott kóbor kutyák elaltatását?

Figyelt kérdés
Vannak sintértelepek, ahol egy bizonyos idő után elaltatják a befogott állatokat, ha a környező menhelyek nem tudják átvenni őket. Ez nagyon sok kutyásban felháborodást kelt. Arra szeretnék választ kapni tőlül, hogy miért rosszabb az elaltatás annál, ha bekerül egy túlzsúfolt menhelyre és egy 1,5x1,5 méteres kennelben kell leélnie a hátralévő életét, úgy hogy ráadásul több tízezer forintba kerül évente az oltásuk, orvosi kezelésük, etetésük.

2021. aug. 25. 11:58
1 2 3
 21/26 anonim ***** válasza:
97%

19. Az illatos úton dolgozok. 8 éve nem altattak itt állatot helyhiány miatt. Amelyiket nem viszik el, az itt marad. A kutyákat kivesszük, sétáltatjuk, amikor csak időnk engedi. Naponta kétszer teljesen kipucoljuk alóluk a piszkot, de napközben is, ha észrevesszük. Akik régóta vannak itt, vagy jeleit mutatják a bezártság mellékhatásainak, azokat a nagyob kennelekbe rakjuk át, vagy két oldalú, kinti - benti kennelekbe. A kifutóba felváltva hordjuk ki a kutyákat. A szobatiszta kutyák naponta többször ki vannak véve.

A kivehetetlenül agresszív kutyákat egyesével próbáljuk rehabilitálni. Csak a legvégső esetben kerülnek altatásra, ha már a legjobb gondozók sem tudják őket megszelídíteni legalább annyira, hogy ki lehessen őket venni. Erre nincs konkrét intervallum. Van olyan kutya, amivel hónapokig foglalkoznak, mire megszelídül. Ahhoz sok idő eltelte és sok meghiúsult próbálkozás kell, hogy agresszió miatt altassunk. De az alapvető egészségügyi, higéniai ellátást ezek a kutyák is megkapják, ugyanis a kennelek nagy része kívülről is takarítható.

Minden nap, 10 - 3 - ig lehet jönni örökbefogadni, a hét bármely napján, ünnepnapokon is. Elmondjuk, hogy melyik kutyáról mit kell tudni, melyeknek vannak viselkedési problémáik, mi a történetük. Felteszünk néhány kérdést, és ha minden stimmel a papírok kitöltése után lehet is vinni a kutyát/macskát. Mindenkit ivartalanítva és oltva adunk.

A helyhiányt alapítványok bevonásával oldjuk meg. Külföldi alapítványok is visznek innen állatokat.

Aki a legkisebb jelét is mutatja annak, hogy rosszul bánik az állatokal (lelocsolja, rákiabál, stb...) az repül. Csak olyanok dolgoznak itt, akiknek fontosak az állatok és a jóllétük. Ennyi fizetésért más nem is nagyon jön ide. A főorvos úr is nagyon lelkiismeretes.

Szóval már egy jó ideje nem lepratelep a hely és örülnénk, ha ezek a mendemondák eltűnnének, mert akkor még többen vinnének innen állatot. Sok jó kutya és macska van itt, sokan közülük reménytelenül indultak és most barátságosak. Mivel önkormányzati szerv, ezért a forgalomból egyáltalán nem profitálunk anyagilag, tehát elhihetitek, ha azt mondom, őszintén mondtam el ezeket.

2021. aug. 25. 21:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/26 anonim ***** válasza:
67%

Szomorú, de régen is ez volt. Külföldön is. Befogták a gyepmesterek a kóborló állatokat és vitték a sintértelepre. Ha a kutya gazdás volt és jelentkezett érte, hazavihette. Úgy tudom, ezért valamennyit fizetnie is kellett. Ha nem jött senki az állatért, egy bizonyos idő leteltével elaltatták. Meg laboratóriumokba is vittek kutyákat, macskákat kísérletekhez.

Manapság egymás után hoznak létre menhelyeket. Van értelme is, meg nem is. Sok kutya-macska valóban gazdára lel / főleg a macskák /, de sajnos van, amelyik évekig is ott reked. Pláne, ha viselkedészavaros, mindenkire ugat, morog-nem sok eséllyel lesz gazdája. Be is kattannak előbb-utóbb. Nem sok értelme ezeket éveken át "tárolni". És sok menhely csak pénznyelő.

Kötelezővé kéne tenni az ivartalanítást, amennyiben nem tenyészállatokról van szó. De, főleg kisebb településeken még állatorvost sem látnak a kutyák. És felelősséget vállalni a gazdáknak állatokért, amiket magukhoz vettek és nem az utcára dobni ha megunták vagy bevágni egy menhelyre.

Aki meg a vadon élő állatokhoz, mint az őz vagy a róka, hasonlítja a kutyákat, azzal közlöm: háziállat, nem vadállat, és elvadult házállatnak vadonban nincs helye. A vadásznak kötelessége kilőni, mert veszélyt jelent a vadállományra. Éppen elég kárt okoznak világszerte az elvadult háziállatok és a betelepített, invazív, tájidegen fajok. De ez az emberek hülyesége.

Sok városban is gondot okoznak a kóbor kutyafalkák, mint pl. Bukarest vagy Kijev. Amikor irtani akarták, a sok véresszájú állatvédő tiltakozott, az persze nekik nem számított, hány embert vagy gazdás kutyát martak össze vagy terjesztettek egy csomó betegséget. Ivartalanításba fogtak az illetékesek, hátha megoldódik a probléma idővel.

Az emberek fejében kell rendet tenni.

2021. aug. 25. 21:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/26 anonim ***** válasza:
#20, nem, nem az.
2021. aug. 25. 23:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/26 anonim ***** válasza:
0%
De túlaltatás, bonc órán is így haltak meg az állatok amiken dolgoztunk.
2021. aug. 26. 00:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/26 anonim ***** válasza:

#24, amihez nem értesz, abban miért okoskodsz? Az ominózus T-61 összetétele a valóságban:

Embutramid 200 mg

Tetracain hidroklorid 5 mg

Mebezonium jodid 50 mg

Vivő- és segédanyag ad 1,0 ml

Tehát, ami ebben nincs, az pont az altatószer...

Az első összetevő egy opioid-szedatív fájdalomcsillapító, a második egy helyi érzéstelenítő segédanyag, ami pusztán az injekció fájdalmatlanságát szolgálja, a harmadik meg bizony (légző)izom-bénító.

Tehát sokkal inkább hasonlít az amcsi kivégző-koktélhoz a hatása, mint a túlaltatáshoz...

"Javallat:

Kutya, macska, prémes állatok, ló, díszmadarak, laboratóriumi állatok végleges elaltatására (kiirtására). A halál az életfontosságú agyi központok gátlása, izombénulás, légzés-megállás és hypoxia következtében áll be. " - írja a hivatalos engedély-okirata.

[link]

2021. aug. 26. 01:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/26 anonim ***** válasza:
#21, igen, erre utaltam, hogy az a gyepmesteri telep is alaposan megváltozott az utóbbi időkben - szerencsére. Pár éve már a weben is jelen vannak: [link]
2021. aug. 26. 01:18
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!