Erkölcsileg miért pozitívabb tenyésztőtől kutyát venni, mint kapni a szomszéd kutyájának almából?

Persze, egy "kerti ugatósnál" kevésbé látszanak a problémák, azért tud viselkedni, mert fél a következményektől, illetve megszokta, hogy vele nem nagyon kontaktálnak, ha meg rosszat csinál, jön a rúgás, pofon, üvöltés. Pont mint régen a gyerekek, végig lehetett vonulni velük a piacon, anélkül, hogy hisztit csaptak volna, fogták az anyjuk szoknyáját és kussba voltak, belül meg rettegtek. A dp is kevésbé jön ki, mivel semmi terhelést nem kap, ha meg mégis fájna, majd kevésbé gyorsan rohan a kerítéshez üvölteni a kutya, a gazda meg ráfogja, hogy öregszik/már nem olyan kajla kölyök.

A kutyának szerintem akkor van értelme, ha használod is valamire, minimum a sétapartnered. Akik valóban beengedik az életükbe a kutyát és kimutatják feléjük a szeretetüket, nyilván többet/nagyobb eséllyel fogják látni rombolni az ebet, mert az már felszabadultabb lesz és sokkal nehezebb erőszak nélkül rávenni egy kutyát a helyes viselkedésre, de a végeredményért szerintem megéri. Mikor meg elkezdesz sportolni vele, nagyobb terhelést kap és jobban ki fog bukni az esetleges mozgásszervi megbetegedés.

Agility, canicross, bikejöring, teljesítménytúra, puller, hoopers, dogdancing, stb.

Most ennyi kutyás sport jutott az eszembe.

Nézd, annak idejéna. Földesúr is megb.ta az éppen férjhez adott kislányt az első éjszaka jogán.

Annak idején bementek a házadba és elvágták a torkod, büntetlenül a haramiák.

Na, ha se nem szereted a kutyát se nem éri t, akkor miért tetted fel a kérdést? Csak érdekel… és még te nevezel másokat funkcionális analfabétának…