Ha valahol szaporító hirdetést látok, mit tudok tenni?

Szerintem sem kéne mindenkit egy kalap alá venni. Nem mindenki mocskos állatkinzó, attól, mert egyszer van neki kiskutyája és normális körülmények között tartja, mindent megkapnak és úgy adja el.

Persze amit irtak az előbb, hogy tűzőnapon árulta piacon, meg akik kis ketrecbe, meg akik keveréket adnának el fajtatisztaként, vagy beteg és még sorolhatnánk, azokat én is elitélem, meg minden. De nem csak ez az egy véglet van, hogy állatkinzó, hanem van olyan is aki, bár nem tenyésztő, de rendesen csinálja. Túl van ez az egész nagyon lihegve, hogy mindenkit egy kalap alá vesztek.

Nekem ne akarja azt se senki bemagyarázni, hogy minden tenyésztő lelkiismeretes, mert sajnos nem igy van. Most akkor mivel tudok ilyenre is példát, akkor az összes tenyésztőre mondjam azt, hogy hazug simlis? nem teszem azt, mert abból is van jó is meg rossz is... De evvel az erővel akkor vehetnénk őket is egy kalap alá.

Egyetértek mindkettő állásponttal.

De gondoljatok bele, akinek van pénze törzskönyves kutyát tartani, azoknál azért a pénz is beszél, hiszen, hogy eltudjaad a kutyát adni, meg oltani ahhoz pénz kell. S ettől függetlenül sem olyan biztos, hogy az a kutya tényleg megkapta ezt azt. Hiszen a pénz beszél a mai világban.

Viszont én is úgy gondolom, hogy nagyon elvagytok szállva magatokkal azzal, hogy amilyen állat nem tk az már szaporítótól van és biztos tetves meg beteg.

Per pillanatban, én is tk szülőktől vettem, viszonylag olcsón, és nem beteg. Nincsen dp-je, se egyébb halálos betegségei.

Vannak emberek akik imádják az állatukat, és azért """szaporítja/tenyészti""" mint a rendes tenyésztő. Azért az örömért amit egy kölyök születése, és felnevelése adhat. De valaki megteheti hogy ki add egy """ÁLLATÉRT""" egy 2 havi fizetést, vagy többet. De aki nem teheti meg nem jelenti rögvest azt, hogy egy bunkó és állatkínzó. Ugyanúgy levezeti a szülést, felneveli és mennyire érdekes, hogy a tenyésztőtől vett állatnak több kínja van mint másnak.

A kutya ingóság, a szaporodása nincs szabályozva, az eladása meg sok százezer forintig adómentes bevétel még akkor is, ha jószerivel üzletszerűen követik el. Nem fog a NAV kitelepülni a faluba, és lesni hány kölyköt adnak el ténylegesen.

A jegyző és a hatósági állatorvos sem tehet semmit, mert 3 hónapos korig nem kötelező oltani, 4 hónapos korig nem kötelező chipezni. És még az új rendelet tervezetből is kimaradt, hogy az eladónak, vagy a vevőnek kell a chipezésről gondoskodni tulajdonosváltásnál.

A kutya eladás, szaporítás megfoghatatlan, kizárólag a tartási körülmények miatt büntethető, tiltható.

Tudom, utolsó válaszoló. 600000 Ft-ig adómentes/év. Viszont ha valaki keményen foglalkozik a szaporítással, annak azért nem hiszem hogy nem jön össze egy év alatt 600 ezer pénz. És megnézném, hogy melyik adózik le belőle.

Azzal sem értek egyet, aki a kiskutyák felnevelésének örömére szaporít úgy, hogy fogalma sincs arról, hogy esetleg milyen selejtes lesz genetikailag a kutya. Tök jó, hogy szereti valaki a kiskutyákat, de ha már pénzt kérnek egy kutyáért, szeretem ha úgymond garancia is van rá, mint más egyéb ingóságra. Persze nem vinném vissza a kutyámat ha kiderülne hogy öröklött betegsége van, de jobb helyeken van ilyen esetekre pénzvisszafizetés. Aztán lehet, hogy csak én jövök nagyon messziről és ez ezen a vidéken nem dívik.