Németjuhász szuka ivartalanításánál csak a méh kivétel, tényleg jobb mint a petefészek?

Meg amúgy sem értem, miért csinálna ilyet bárki is, ha egyáltalán lehetséges. Azok a hormonok kizárólag a szaporodáshoz kellenek, ha nincs szaporodás, felesleges meghagyni a hormonokat, csak felborítják a kutya életét évente kétszer. Méh nélkül hagyni párzani meg szerintem maga az elmebaj, ez nem élvezet a kutyáknak, csak hajtja őket az ösztön, semmi értelme, felesleges macera és egy újabb esély az álvemhességnek, emlőgyulladásnak, emlődaganatnak.

De mondom, szerintem ilyet amúgy sem lehet csinálni, legjobb tudomásom szerint a petefészek vérellátását a méh biztosítja, ha nincs méh, nincs petefészek se. Ha meg meghagynak valamennyit a méhből, hogy biztosítsa a vérellátást, akkor van esély a vemhesülésre, nem lehet egy egy életbiztosítás egy méreten aluli méhben 8-10 kölyköt növesztgetni. Persze nem vagyok állatorvos, erről leginkább őket kéne megkérdezni, de semmi logikát nem találok ebben az elméletben, akárhonnan nézem.

a magyarországi gyakorlat alapján, az állatorvosok nagyobbik része a teljes kipakolást alkalmazza : azaz a méhet és a hozzá kapcsolódó két petevezetéket is eltávolítják !!

bár ,még alkalmazásban lehet a petevezeték egy darabkájának eltávolítása, de szerintem ezt nem nagyon vállalják már be, hiszen a gazdi polgári perre mehet ,és komoly összegű kártérítést követelhet ,ha mégis pocos lesz a kutya:)

///hiszen ,már a fogorvosnál is alá kell írnod egy beleegyező nyilatkozatot,ha kihúzatod a fogad!!!/////

az állatorvos is dönthet másként,de ha te ,a gazdi kéred a teljes eltávolítást,akkor azt kell tennie!

persze ,vannak kivételek ,de ez most nem az.

Ha a petefészket hagynák benne, akkor olyan mintha nem is ivartalanították volna. Ugyan úgy tüzelne, ugyan úgy párzana. Max méhen kivüli vemhessége lenne, amibe elpusztulna.

Régen csak a petefészket távolították el, ma már a méhet is.