Nem gondoljátok, hogy eljött az ideje a kutyatartás feltételeinek drasztikus szigorításának?
A linkelt cikkben olvasható, hogy egy elszabadult, vad kutya támadott meg brutálisan egy 4 éves kislányt. Nap mint nap történnek hasonló esetek, de – vélhetően az igen erős kutyalobbi miatt - csak a töredékük kap sajtónyilvánosságot. Az ártatlan emberek testi épségének vagy akár az életének veszélyeztetésén kívül még számos olyan probléma van, amelyet a kutyák, illetve gazdáik okoznak (póráz és/vagy szájkosár nélküli sétáltatás lakott területen, kutyaürülék fel nem szedése, egész éjszakán át tartó ugatás stb.). A linkelt cikkhez kapcsolódó fórumra érkezett kommentekben többen „hangot” adtak azon véleményüknek, miszerint szigorítani, akár engedélyhez, alkalmassági vizsgához kellene kötni a kutyatartást. Én még ennél is szigorúbb szabályokat vezetnék be (például ebadó, tömbházi kutyatartás betiltása, többszöri szabálysértés esetén a kutya elkobzása stb.), azonban most, itt, a kutyás fórumon a kutyatartók véleményére vagyok kíváncsi, hogy ők mit tesznek, illetve mit tennének annak érdekében, hogy a társadalmi együttélés legalább alapvető szabályainak betartásával ne veszélyeztessék mások életét, testi épségét és a környezetet (kutyaürülék)?
29/F
válasza:
válasza:már megint te vagy?
legutóbb is ki lettél osztva, te antiszociális idióta
válasza: válasza: válasza:"a kutyatartók véleményére vagyok kíváncsi, hogy ők mit tesznek, illetve mit tennének annak érdekében, hogy a társadalmi együttélés legalább alapvető szabályainak betartásával ne veszélyeztessék mások életét, testi épségét és a környezetet (kutyaürülék)?"
Én kutyaiskolán oktatok és viselkedési problémás kutyákat is kezelek, ez elég? :D Most már formálhatok véleményt? :D
Egyébként jogos a felháborodás, de ha már szabályozás, akkor kezdjük a gyerekvállalás feltételekhez kötésével, mert sokkal több ember okoz sérülést a többi embernek (és állatnak), mint ahány kutya. A szanaszét hagyott emberi ürülék is probléma (a kutyásoknak talán jobban is, mint másoknak), a rengeteg szemétről nem is beszélve. Ezügyben milyen javaslataid vannak?
válasza:„Nem tartom valószínűnek, hogy a támadó kutya egy panelházból tört volna ki és rontott rá a kislányra... Inkább a kisebb településeken, falvakban kéne rendet tenni, mert a kutyatámadások 99%-a ott történik”
Valóban nem valószínű, a városokban leginkább akkor történnek kutyatámadások, amikor a kutyatulajdonosok – akár az önkormányzati rendelet egyértelmű tiltását figyelmen kívül hagyva – közterületen elengedik póráz és szájkosár nélkül az ebüket arra hivatkozva, hogy a 45 négyzetméteres panellakásban nem tud eleget mozogni a kutya és mégsem élheti le pórázon az életét. Gondolt volna erre akkor, amikor tömblakásba vitt kutyát.
válasza: válasza:A kutyának teljesen mindet, hogy 45 nm-es panel, vagy 1000 nm-es kert, sétáltatni, mozgatni kötelező.
Mellesleg A ilyen gyerekeket megtámadó kutyák általában nem a póráz nélkül sétáltatott ebek közül kerülnek ki, hanem a nulla szocializációval, nulla lemozgatással kertben tartott kutyák közül, akik egyszer mégis csak kiszabadulnak.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!