Amikor egy ember éveken át sok almot lehoz egy bulldogtól akkor ugye a bulldogot császározzák. És ilyenkor az állatorvos miért nem jelenti be a szaporítót?

Azért, mert ez nem dolga az állatorvosnak.

Másrészt pedig, igen sokba kerül a császármetszés, tehát még üzlet is neki.

Mivel sajnos nincs rá törvény, a "szegény kutyáknak nem jó"-ra egyik hatóság se fog ugrani sajnos... Extrém esetben az állatvédők lépnek fel és ha úgy ítélik, meg hogy az amit 1-1 ilyen telepen látnak (kosz, mocsok 100 kutya, akár sérült/halott állat) akkor állatkínzás miatt feljelentik.

De ha "csak" mondjuk 10 kutya van rendben, tisztaságban tartva, de minden tüzelésre fialtatva azzal sajnos nem lehet mit kezdeni...., törvényt kéne hozni, hogy csak és kizárólag törzskönyves kutyáktól hozhat le kizárólag tenyésztő almot, a megfelelő papírok/szűrések megszerzése után. A törzskönyvvel nem rendelkező, vagy a tenyésztő álltal hobbi célra eladott kutyákat meg kötelezően ivartalanítani kellene legkésőbb másfél éves koráig (legjobb lenne 1. tüzelés előtt, de vannak más nézetek, amik sszerint érdemes megvárni a teljes fejlődés befejeződését, de ebbe ost ne menjünk bele)