Egyetértetek Korom Gáborral? Kutyaetetés-téma.

Tap es tap kozott is van kulonbseg(ahogy halkan jegyzem meg hus es hus kozott is, de gondolom mindenki a tanyasi kapirgalo csirket adja a kutyanak, veletlenul sem az agyon+antibiotikumozott, halliszten neveltet) a kutya a sz@rt is megeszi. A jominosegu hidegpreselt tapokkal az eg vilagon semmi baj nincs, en pl. keverem a tapot nemi kiegeszitessel igy nem csak natur kekszet" eszik...nem mintha a kutyat erdekelne.

Az ketsegtelen, hogy a husra hamarabb raszalad(de megsugom a ropira, a chipsre, a tiszta zsirra is...ettol meg nem lesz egeszsegesebb nekik).

Ha tapozol adj neki normalis minosegut, de ugyanez igaz a nyersre is.

Kedves kérdező!Korom Gábor nem azt mondta, hogy maradékkal kell etetni.Ha te ezt hallottad, akkor 2 video létezik.

Azt mondta, hogy 30 éve még nem volt táp kitalálva,akkor még maradékkal is etettek kutyát, mivel nem volt más kaja.És az eltelt kb.30 év nem volt elég ahhoz, hogy a kutyák szervezete átálljon a táp etetésére.

Mi nem táppal etetők hússal etetünk.Főtt, sült, nyers hússal.Zöldséggel is.Én hússal etettem már 30 éve is.Nem maradékkal.Vágóhídról szeretünk mindig marhahúst, sertéshúst, birkát.Lefagyasztottuk.Nem volt még táp.De nekünk sok kutyánk volt.Akinek 1 volt, az biztos nem utazott el egy vágóhídhoz,akkor még nem volt baromfivágás csak háznál, így ők kénytelenek voltak maradékkal etetni, meg az otthoni vágások alkalmával hússal is.

Nem kell félremagyarázni a látottakat.Csak azért, hogy igazold a saját véleményedet.

11-es:Mert mit gondolsz, a táp a tanyasi kapirgáló csirke húsából készült?Ennyire nem lehetsz naiv.Mit gondolsz a tápban levő húsliszt mit takar?Mit gondolsz a fehérjefeldolgozókba szállított elpusztult állattetemekből mi lesz?

Ettől 100-szor jobb a boltból vásárolt farhát, mell, nyesedék, fej, stb.persze ha friss, nem büdös.Miért, az emberek nem ezt eszik?Az óvodában a gyerekek nem ilyen csirkét esznek?

J pár ismerősöm veszi a kutyájának a bio, mindentől mentes hypoallergén tápot, aminek kilója 2000Ft vagy még több,a gyerekének meg veszi a 800Ft-os rongy virslit, tele minden káros dologgal!

Jobban járna szegény kutyája, ha venne neki 200Ft-os farhátat.Szívesebben megenné és ez teljesen természetes eleség lenne neki, ellenben a mű táppal.

#13:

Csak tudnám, miért kell ilyen idegbajos módjára nekimenned azoknak, akik más hullámhosszon vannak, mint te. Ettől leszel nagy ember?

#13: Nyilvan te megint a vacak minosegu tapokbol indulsz ki, de a premium tapok joresze igen magas minoseget kepvisel jellemzoen ellenorzott gazdasagokbol(ertsd nem doglott allatokat daralnak le). Persze tudom te ezt sem hiszed el...illetve gyikemberek!

Nem mondom, hogy ne etessen az nyersen, akinek van ra lehetosege, de ne allitsuk mar be a PREMIUM tapokat szarnak, mikor valaki sosem etetett tappal, de o tudja, hogy az szar. Total hiteltelen.

Az hogy az ember megeszi a szemetet is(gyorskaja) attol meg nem fog jot tenni neki, ilyen alapon barmi jo a kutyanak, ami az embernek is total szar az agymenesed.

Nem utolso sorban Korom G. oszthatja az eszt, hogy mi nem volt 30 eve(jelzem fele felelos kutyatartas se nagyon), csak epp magat rohogteti ki ezzel. Olyan mintha kijelentene, hogy dehat anno is jo volt, ahogy az emberek orvosi kezelest kaptak, minek kene modernebb eszkozokre valtanunk...

Szerintem mindenkinek egyeni(illetve az allat egeszseget szem elott tartva) remelhetoleg felelosen hozza meg azt a dontest, mikepp eteti a kutyajat. Nalunk a nyers heveny fosast eredmenyezett, majd honap utan visszalltunk tap+konzerv kombora. Azota nincs gond a kutyak orvost evente a kotelezonel latnak. Ennek jobb onigazolas nekem nem kell, de ettol meg nem lesz az en peldam egyetemes igazsag, csak egy lehetoseg a sok kozul es hala a jo egnek azt az idot eljuk, mikor sok lehetoseg all rendelkezesunkre.

Ugyanitt le a vegan etetessel!