Nagyon idegesít az egyik lovas?

Jó akkor ennyi erővel babusgassátok már a teheneket is, ne csak a tejüket igyátok, meg a csirkéket is csak megeszitek.

Senki nem mondta, hogy nem kell szeretgetni a lovat, de ha valaki csak a fejét akarja babusgatni, adni neki egy répát meg kiélvezni a lovagolást azzal sincs semmi baj.

Amúgy meg nem értem a kérdezőt miért idegesíti a lány, szerintem is ez szokásos féltékenységi műsor, elvégre neki semmit sem árt konkrétan azzal, hogy nem csinál meg dolgokat, mert nem a kérdezőnek kell utána/helyette megcsinálni, a legnagyobb bűne az lehet, hogy a tesó kedvenc lovát adták neki oda.

Arról a részéről, meg hogy a lovat nem kell bicajnak nézni. Nem is nézi senki bicajnak, nem bántja senki, de amennyiben egyesek pénzért "kölcsönadják" lovaglásra, akkor nem kell csodálkozni, hogy sok ember van, aki csak lovaglásra vágyik akármilyen okokból.

A ló gondozása, pucolása nem a babusgatásról szól: ha egy szaros hátú lóra teszed fel a nyerget, az feltörheti a hátát, ha pedig nem vagy hajlandó kikaparni a patáját, akkor egy életre lesántulhat (lónál ez az altatással egyenlő) egy beszorult kő miatt, ami felrepesztheti a szaruréteget. És ezt még sorolhatnám azzal, hogy az izzadtság (ha nincs felszárítva, letakarítva) tönkreteszi a szőrét, a nem megfelelően tisztán tartott láb csüdsömört kaphat...

Látom megint volt egy brilliáns hasonlat a tehenekkel és a baromfikkal. A józan ész szerint ezeket az állatokat nem használjuk különösebben megerőltető fizikai munkára, vagyis senkit sem fog érdekelni, ha a tyúk sánta vagy a tehénnek foltokban hullik a szőre, mert attól még a húsuk, tojásuk, tejük fogyasztható marad (amíg hajlandóak enni, inni addíg nem számítanak betegnek). A lónak viszont szüksége van egy teljesen egészséges fizikumra és az együttműködésre való hajlandóságra (nem kényelmetlen a nyereg, nem fáj a láb, nem utálja a lovast...), ahhoz hogy munkában maradjon.

Másik: ez csak saját vélemény, de én nem értem hogy képes valaki megtanulni lovagolni, ha még ennyit sem tud a lótartásról (pl nyergelés, kantározás, a ló egészsége...)? A lovastudáshoz hozzájár a felszerelés ismerete és a talajmunka. Kíváncsi vagyok az ilyen sznobok (bocs nem jut eszembe jobb szó) mit kezdenének egy kicsit problémásabb lóval, akit egyébként bármelyik önállóan vágtázni tudó egyénnek el kéne tudni lovagolni (elvégre ez a ló is ugyan azt a nevelést kapta, mint a többi, csak egy kicsit hisztisebb ha valami nem tetszik neki).

Még egy dolog: a ló nem hülye. Képes arra, hogy megkülönböztesse azt az embert aki tisztelettel és szeretettel foglalkozik vele és azt, aki csak a munkát várja el tőle. Ehhez pedig ő is úgy fog viszonyulni.

16-os egyáltalán nincs igazad.a lovaglán nem abból áll hogy aládraknak egy nyugodt lovat és te csak körbe körbe mész azzal a befásul(ha befásult)mpacival a karámban amit már irányítani sem kell mert megy a megfelelő irányba.semmi értelme.nincs sikerélményed és még csak halusta lovon lovagolsz akkor(fedett érszben)ott nem nagyon ilyed meg nem csinál semmit és jó lovasnak érzed agad!aztáááán pl jön egy új oktató ai aládrak egy hisztisebb makacsabb lovat és "pofára esel" csalódott vagy hogy "jajj eddig olyan jól ment de ez a ló elrontotta".

na min1.nem húzom fel magam.

meg mi az hogy Siessetek mert sietünk haza? akkor minek mennek ki a lovardába.az oktatók nem csicskáknak vannak ott.jó nekem sajnos készen adják alám a lovat.sosem pucolhatom le meg nyergelhetem fel:( de egyszer az az idő is eljön hogy megengedik.bár még itt eléggé új vok.(most ne gyertek azzal h elvárom hogy alámrakják a lovat mert én nem várom el) kedves kérdező te meg szólj szépen anyukádnak hogy beszéljen el a "kedves" kislány anyuciával.