Mi a véleményetek a feles tartásról?

Feles tartóval együtt nem éri meg lovat venni, mert problémás esetben gond, hogy kié a ló - valakinek ki kell csengetnie a ló árának felét akkor, de kérdés, kinek, stb. Nagynevű sportlovaknál létezik az osztott tulajdon, de igazán megérni nem fogja.

Amúgy nem olyan rossz dolog ez - legyen egy fix szerződés, amit aláírtok, tanúkkal, és annyi, onnantól az egész rugalmas szerintem, ha megbízható az illető, nincs itt gond. Az én lovam is lovagolja egy barátnőm rajtam kívül, igaz, majdnem mindig ott vagyok vele, gond ebből még sosem volt, azt kell látni, hogy ha gáz van, kié a felelősség, vagy ha összevesztek, akkor hogyan tovább - osztott tulajdonnál pedig ez nagyon húzós. A tartási árat lehet felezni, a felszerelést mindenki használhatja, az legyen felosztva, ki mikor megy a lóhoz (nem muszáj a szerződésbe ezt beleírni, legyen rugalmas szerintem), ki mit tehet meg a lóval (tehát pl. ugorhat-e, mehet-e terepre, kell-e a lóval edzést vennie valakitől), és ha alatta lesz baja a lónak, őt terheli-e az orvosi költség, illetőleg ha nem megállapítható, kinek a felelőssége (esetleg rajtatok kívülálló gond), akkor hogyan oszlik meg a költség, ki vesz a lónak külön tápot, vagy nyalósót, ha kell, stb-stb.

Illetve mielőtt bárkivel szerződést kötsz, mérd fel a lovastudását, kezdőt én nem engednék a lovamra, ha fizet, ha nem.

Annyit tennék még hozzá, hogy ha a legjobb barátoddal/barátnőddel felesben veszel lovat, akkor egy dologban biztos lehetsz: SOHA NEM FOGTOK EGYÜTT KILOVAGOLNI. Mindig, mindketten egyedül lesztek, és kérdezgetnetek kell majd a lovarda többi fél-idegen kundcsaftját, hogy ki akarna veletek kimenni.

Ha meg netán egész napos túrát szervez a lovasgazda valamelyik hétvégén, akkor lehet sorsot húzni, hogy ki menjen el rá.