Ciki fiúként a lovaglás?

Nem azt mondtam, hogy haszontalan, mert akkor én sem hordanám őket, pedig van 1-2 jóféle lovaglónadrágom. :) Csak azt írtam, hogy nem kötelező azokban lovagolni, ha neki nem tetszik. Láttam már lovast, egy teljesen egyszerű, hagyományos szabású, kicsit bővebb nadrágban végiglovagolni egy egész napot, és semmi baja nem lett tőle.

Üdv, a 18-as kommentelő. :)

Egyáltalán nem ciki. Inkább az a ciki, hogy ezt gondolják. Mára a lovaglás egy női sporttá vált és ha visszagondolunk eredetileg a férfiak kezdték el megülni a lovat. Mára pedig a férfi lovasok száma igen csak lecsökkent. Mert a felnőtt lovasok közt van a többség férfiból. De ha szétnézünk a 10-30 évesek közt a nőknek nagyobb száma lesz.

Úgy hogy igen is ajánlom hogy tessék lóra ülni! Kortól függetlenül!

nem ciki, a lovaglás a mai formában eredetileg a férfiak sportja volt, a nagyon vagány nők tök más nyeregben oldalról ültek lóra, de inkább sehogy.

A lovaglónadrágban nem az a lényeg, hogy hogy nézel ki benne, hanem, hogy a belső oldalán nincs varrás, ezért nem töri fel a combod.

Valaki említette a régi, női lovaglást...

A nők egyébként azért ültek úgy a nyeregben régen, mert nem nézték jó szemmel, ha egy hölgy szétteszi a lábát (és biztonságosan ül a lovon), ezért egyfajta elvárás volt, hogy tudjanak úgy lovagolni, hogy a ló egyik oldalán lóg le mindkét lábuk. Biztos nem lehetett könnyű azoknak, akik erre kényszerültek vagy esetleg önszántukból megpróbálták.

(Nyilván van ennek rendes neve is, vannak erre szakkifejezések, de mivel én nem vagyok jártas a lovas világban csak ezt, a lényeget jegyeztem meg.)

És továbbra is tartom, hogy nem ciki fiúként/férfiként elmenni lovagolni, ebben semmi olyan dolog nincs, ami nem férfias. A lovaglónadrág is max. vicces lehet egyes embereken, de ott az a szokásos öltözék, normális ember ezt érti és nem akad fenn rajta.