Kezdőoldal » Állatok » Vadállatok » Melyik emlőssel találkoztam a...

Melyik emlőssel találkoztam a kertemben?

Figyelt kérdés

Bocsi, hogy hosszú lett, de szeretnék minél részletesebb "személyleírást" adni. Sikerül néha tettem érnem odaosonó emlősállatokat, de ugye hajlamosak ilyenkor elszaladni, most sem láttam közelről, rohant tovább. Így azt sem tudom, vajon a kisemlős kategóriában esetleg érdemesebb lett volna-e feltennem a kérdést, de talán itt jobb, mert hiúz méretű volt, vagy egy hízott macskára is utalt, bár attól kissé nyúltabb a testalkata.


A körülményekről és a külleméről pár szó, hátha ebből kitalálja valaki:


Falu, erdő, mező szélén. Úttest, túloldalán a házam, kertem. Relatíve alacsony a tengerszint feletti magasság, ha ez számít. (Nem hegyvidék, hanem alacsonyabb Mo-i terület.)


Szürke a bundája. Talán a hamuszürkére emlékeztet. Létezik ilyen színű róka?? Ha igen, akkor talán egy nagyra nőtt róka volt(?) De ez se biztos.


Kissé "ívben ugrált", villámgyorsan, mégis erőre vetve magát, úgymond. Nem lehetett vadnyúl, de a mozgása a macska és nyúl közötti, lendületes, mégis "ugrándozó", kissé íves előrefelé. Alakja a macskáéra emlékeztet a legjobban, de egy megtermett macskánál kissé nagyobb. Ezért talán kizárnám, hogy menyét, vagy nyest, pedig a futása ezekre hajaz. A mérete viszont tehát mint egy nagyobb macskáé, de akkor igen nagy termetű macs volt, ha egyáltalán...


Videón láttam eddig hiúzt, de nem tudok, róla, hogy errefelé laknának hiúzok, leginkább mégis ahhoz tudnám hasonlítani a futása és mérete miatt. Bár sokféle kutyafaj létezik, erre elég kevés a ház, a faluszélen, és ismerem nagyjából azt a 2-3 kutyát, amelyeket tartanak a közelben, azok kisebb termetűek, meg mintha volna egy nagykutya is, de az meg talán túlméretes a kérdéses állathoz képest. A mozgása, futása sem "kutyás". A kutyák viselkedése is más, sokszor az ember szemébe néznek másodpercekig -akár a róka-, és vagy közeledik egy kutya, esetleg oldalra ugrál játékosan, vagy ijedten, vagy csak utána szalad el. Vagy azonnal rohan egy kutya, ha meglát valami érdekeset. A viselkedése, reakciója nyest-szerű, érezhetően megijedt attól, hogy visszasétáltam a szomszédtól a kertembe. (Menyét?) Csakhogy azok kisebbek, még egy átlagos macskánál is.


Egyszóval egyetlen, általam tapasztalt emlős mozgása, viselkedése sem illik rá 100%-ban. Mi lehetett ez? Hiúz? A környéken nem láttam túlsúlyos macskát, pedig az még passzolna, de akkor hogy futhatott ennyire gyorsan? Gyorsabban inalt, mint egy átlag macska futási sebessége. Akárhogy nézem, ha stimmel néhány paraméter egy állatra, akkor találok újabb paramétert, ami nem passzol rá, a látottakkal összehasonlítva.


Kifejezetten szürke bundája van. De a farkasok már kihaltak, nem? Ha nyúl lett volna, akkora meg csak a horrorfilmekben létezik... A menyét, nyest meg sokkal kisebb, tudtommal. És nem tudok szürke kutyáról a környéken, kóborról se. Szarvas, őz: esetleg ha gida volt az...(??) A kifejlett őz, szavas jóval nagyobb.


Képzeljétek el azt a futás, ami egy vadnyúl produkál: enyhén dobálja a farát, de szélsebesen inal. Viszont nagymacska / hiúz méretű szürke bundás volt. Talán egy nagyobbacska vizslára is emlékeztet a futása, mérete, de nem tudok vizsláról a közelben. Na meg miért ijedt volna meg tőlem, a padlásfeljáróm mellett egy vizsla? Attól tartok, valami egerekre, pockokra a padlásomon vadászó állat volt. Görény??


Nem mellesleg, olykor tompa dübörgés van a padlásomon, szélcsendben is (a házból, bentről esténként néha hallani, és vannak rések a padlásom felé). Mint aki kerget valakit. (Pl menyét az egereket?)


Visszatérve az esetre, a kertemben, a padlás feljáró mellől: futottam utána, hogy szemrevételezzem, de máris a szomszéd telken volt, és már csak a fara látszott, egy távoli bokor mögé suhant.


A padlásfeljáróm mellé amikor értem, onnan pár méterre, mintha puskából lőtték volna ki. Ekkor kb 4-5 méterre volt tőlem, már csak azt láttam, hogy rohan.


Ötlet? Légyszi, ezt ne vicceljétek el, ha lehet. Persze lehet mondani, hogy "ufókutty", "rókanauta" , stb, de inkább tényleg érdekel, mi lehetett ez a csodabogár, akarom mondani emlős? Még ha ennyiből nem is könnyű kitalálni. Biztos, hogy sokaknak több a tapasztalata a mezei-erdei emlősökről, mint nekem.



2020. márc. 30. 01:35
1 2 3 4
 21/33 anonim ***** válasza:
29%
Honnan tudjatok, hogy emlos??? Amikor meg azt sem tudjatok mi az?
2020. márc. 30. 11:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/33 anonim ***** válasza:
65%

Ja és a szarvasnak szürke a szőre télen, az őznek nem, az őzé szürkésbarna. De mind a két állat nagyobb mint egy kutya.


De a szarvas hossza, de nem mindegy melyik szarvas, de mivel szürke színről beszéltél, ezért maximum a gímszarvasról lehetne szó, de mégsem mivel nagyobb mint egy kutya, szóval a bika: kb 2 méter marmagassága 1 méter másfél méter.


A dámszarvas nem így néz ki.


Az őz hossza 95-135 cm marmagassága 60-75 cm

2020. márc. 30. 11:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/33 anonim ***** válasza:
100%

21-es innen :'D


"Kifejezetten szürke bundája van."


Tehát emlős fogalma: eleven szülő, testét szőr fedi, tehát bunda.


A hüllőkkel és a madarakkal szemben többek között megkülönböztető a szőr, és a tejmirigyek.


Nyilván rovar trappolt nála. :D

2020. márc. 30. 12:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/33 anonim ***** válasza:
50%
Ja és egy őz és egy szarvas nem mászik fel a padlásodra. :D
2020. márc. 30. 12:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/33 A kérdező kommentje:

Nagyon szépen köszönöm a lelkes és sokszor tartalmas hozzászólásokat! :) Azért is örülök, mert számomra szokatlannak hatott az állat, amit láttam, és megdöbbentem kissé, ti pedig jócskán adtatok alternatívát. :)


Még mindig a sakált tartom a legvalószínűbbnek.


Farkas is lehetett, esetleg őzgida. Csak 3-4 másodpercig láttam szaladni, és előttem egy másodpercre a fejét oldalról, de a sakál fotóján, amit a neten láttam, szintén egy őz és egy farkaskutya feje keverékeként hat.


A farkas csak annyiból bizonytalan, hogy tudtommal támadja az embert, ez viszont megijedt tőlem, ahogy a sakálról is írja a net.

Ezen kívül BOLTÍVET alkot a mellső, illetve hátsó pár lába egymással a látott állatnak, míg ez a farkasnál nem jellegzetes. A futása is kissé boltíves, és enyhén dobálta a farát, mint a futó vadnyúl. Viszont meglepett, hogy ilyen magas-testes állat ilyen gyorsan fut, akár a sokkal kisebb vérebek, vagy a vadnyúl. Robosztus testével mondhatni trappolva szaladt.


A borz és nyestkutya valóban ilyesmi színű, mégis jóval magasabbról van szó, mint pl egy skót juhászkutya. Csak hát utóbbinak és a rókának nyúlt orra, pofája van, és legfeljebb a róka lehet szürke, a látottnak viszont csak tömzsin, "kocka szerűen" ugrik ki az orra, farkasos-őzes feje van, a sakál tökéletesen passzol. (Bár ha extrém magas nyestkutya volt, akkor talán az is lehetett.)


Kb 3 méterre lehetett tőlem, egy másodpercre oldalt állt nekem, és mintha puskából lőtték volna ki, tudjátok, mint vadászaton a vérebek a "csípd meg!" felkiáltásra... Csakhogy a látott állat sokkal magasabb, mint pl a Vuk rajzfilm vérebei (a bizonyos klasszikus véreb).


Szóval a magassága olyan fél lehetett, vagy 40 centi, és tudom, hogy közel a térdemig érhetett a feje, mert tudtam viszonyítani a házfalam melletti tárgyakhoz, az esővízgyűjtő edényeim mellett állt. Gondolom inni járnak hozzám a vadak a szomszédos erdős-mezős részről. (Közben eszembe jutott, hogy nem csak másnál a faluban, de a kertemben is megjelent egyszer, ősszel egy kifejlett őz nagyságú és alakú állat, őz lehetett).


Hangsúlyozom: hosszú lábai vannak, a mellsők a hátsóval boltívet alkotnak, akár a sakálnak.


Igaz, az alábbi fotón nem aranysakál látható, de ezen tudom példázni, amit láttam: szürkés hát, boltívet alkotnak a mellső illetve hátsú lábai (futásakor ez jól látszott) és ez őzike plusz farkaskutya keverékének hat:


[link]


Szóval a sakál minden tekintetben passzol, esetleg farkas, őzgida (bár kékesszürke gida??), talán még hiúz / vadmacska lehetett.


Válaszolnék is:


"Honnan tudjatok, hogy emlos??? Amikor meg azt sem tudjatok mi az?"


Egy farkasos-őzgidás-hiúz-szerű lény hogy lehetne nem-emlős állat? Ebből indultam ki... Aztán lehet, hogy én tévedek. Igaz, a krokodil is elég nagy, de nem túl valószínű, hogy az vágtatott át a telkemen. :)


"Ja és egy őz és egy szarvas nem mászik fel a padlásodra. :D"

Lehet, hogy félreérthetően fogalmaztam valahol, de nem mászott a padlásomra, mindenesetre szoktam hallani onnan dobogást MÁSKOR. Erről írtam. Ergo máskor meg -neadjisten- nyest, menyétféle dobogott a padlásomon. Ki tudja. A padlásos dobogás egy rövid gondolati kitérőm volt csupán. Én végig szinte csak a telkemen átrohanó állatról írtam.


"Egyébként él hiúz Magyarországon, szóval ne beszéljünk hülyeséget!"

Így van, én is erre hívtam fel a figyelmet. :)


"Egyre valószínűbb, hogy sakált láttál, erre tippelek én is, de most akkor mit teszel? Vagy mit teszel, ha bármi más?"

Semmit. Azért tettem fel a kérdést, mert szokatlannak hatott, amit láttam. Elég nagy volt, sebesen rohant, vadnyúl futásának ívében, és szürkének látszott a háta. Ezt sehova se tudtam "tenni". Így pedig olyan állatról kezdtem értesülni a net által és a segítségetekkel, amelyikről nem sok ismeretem volt (most már kicsivel több), mégpedig a sakálról. Ezen kívül megijedt tőlem, bántani nem fog, viszont a rágcsálókat is távol tartja állítólag, úgyhogy máskor is szívesen látom. (Ő viszont nem annyira, ahogy észrevettem.)


Íme a tettes, ez már majdnem biztos. Egyébként aranyosnak hat, persze jobb nem cicázni/kutyázni vele...:

https://www.youtube.com/watch?v=iQ3OpwFt3lU


Köszönöm még egyszer, és aki szintén érdemben hozzászólnak, olvasni fogom, ha erre járok. :)

2020. márc. 30. 23:28
 26/33 A kérdező kommentje:

A 21-esnek pedig ezt a cukiság csodabogarat küldöm ;)

[link]

Nos, innen tudjuk. ;)

2020. márc. 30. 23:37
 27/33 anonim ***** válasza:
68%
A leírt mozgásból ítélve vidrára gondolnék, ha lenne víz a közelben.
2020. márc. 31. 16:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/33 A kérdező kommentje:
Köszönöm a privát tartalmát, viszont arra kérek mindenkit, hogy itt reagáljon a kérdésemre. Köszi! :)
2020. ápr. 2. 22:01
 29/33 anonim ***** válasza:
100%
Vidrára tippelnék.
2020. ápr. 10. 13:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/33 A kérdező kommentje:

Vidra? Ez érdekes és elgondolkodtató felvetés... Nem tudom, mekkorára nő meg, de ha akár olyanra, mint egy kifejlett skót juhász kutya, akkor nem zárnám ki a vidrát se, habár eddig a sakál tökéletesen ráillik arra, amit láttam.


De nézve youtube-on a vidra mozgását, lehetett akár ez is, bár én nem tudok sakál méretű kifejlett vidráról, de lehet, hogy az én tudatlanságomnak tudható be:


https://www.youtube.com/watch?v=7P6qJyhDYjs


https://www.youtube.com/watch?v=5HKqYAU7U08



Nem tudom, a kertemben mennyire jelenhetett meg vidra, hiszen vízi életmódot él ez az állatka, és innen a legközelebbi tavak 2-2 kilométerre találhatóak.


De az igaz, hogy mezős-erdős rész mentén élek, és van egy kis patak is, 50-150 méterre, valamint kissé lápos vidék -elég kicsi kiterjedésben- a patak mentén. Ez -mint nedves közeg- elegendő életfeltétel lehet egy vidrának? Én nem tudom, aki igen, írhat erről, megköszönöm.

2020. ápr. 11. 17:01
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!