Hogyha össze verekedne az állatok királya (oroszlan) es egy tigris (nem szibériai) melyik győzne?

Igen, de ez egy mozifilm, láthatod a beöltözött színészeket.

Valamint, ha a harc valódi (akkoriban tényleg csinálhattak állatviadalt a film kedvéért), akkor nem mindegy, hogy a tigris nagyon kis termetű, tehát vagy ilyen alfaj, vagy kölyök, vagy nőstény.

Hangsúlyozom, hogy a korábbi elemzésem nem állatkerti-cirkuszi fenevadakra vonatkozik, hanem eredeti létfeltélteleik között élő tigrisekről, oroszlánokról. Ezen a színtéren egy ereje teljében lévő, vadon élő, 4-5 éves, 240-250 kg súlyú hím oroszlán nagyobb tapasztalata miatt előnyben van a tigrissel szemben. Állatkertekben, cirkuszokban nagyon életszerű, hogy az erőviszonyok kb. kiegyenlítődnek, esetleg enyhe tigris főlény tapasztalható a kis súlyplussz miatt. A faúna specializációja döntő a kérdésben.

Ha egy fent leírt oroszlán egy hasonló paraméterekkel bíró tigrissel élet-halál harcot folytatna egy elejtett zsákmányért, akkor az oroszlán nyer.

Forrás: Discovery Chanell 2005: Fenevadak párviadala: Tigris vs oroszlán epizód

Előre megjósolni nemlehet,mert sok mindentől függ.

Életkor,egészség,termet.

De egy biztos,az oroszlán csoportosan vadászik.

A tigris pedig egyedül. izomzata sűrübb,ami mégha kisebb is többet nyom. Ölésre született,nála nincs irgalom.

Tigrispárti vagyok,sok anyagot gyöjtüttem róla.A kütdelem, pedig elképesztő.A karma akár a karambit. A hátsó lábával képes egy hasat felnyitni egyetlen rúgással. ( [link]

Más a vadon élő és más az állatkertekben, cirkuszokban stb. fogva tartott nagymacskákat összehasonlítani. A vadon élő nagymacskáknál számít a fauna, tehát a biológiai környezet specializációja. Az oroszlán a nyílt füves terepeken, szavannákon több futásra, bátrabb, nyíltabb (nyílt sisakos) mentalitást kényszerül alkalmazni. A hiénafalkák ellen szinte véget nem érő küzdelmet folytatnak a territóriumért. Emellett olyan nagyvadakat kénytelenek elejteni, mint pl. a zsiráf és kafferbivaly. Hatalmas termetű ellenlábasaik vannak, mint pl. a víziló, nílusi krokodil, afrikai elefánt, orrszarvú. A zebra sem könnyű zsákmány. A tigris is elejt nagy termetű állatokat, de az indiai dzsungelekben azért nincsenek olyan veszélyes ellenfelei, mint az afrikai oroszlánnak a környezetében. Az ázsiai bivaly súlyban és erőben is elmarad az afrikai kafferbivalytól. (kb. 200 kg súlyeltérés, de a kafferbivaly jóval agresszívebb, erősebb). Az ázsiai elefánt is kisebb az afrikainál. A tigrisnek nem kell a nagyon veszélyes hiénafalkákkal állandó küzdelmet folytatnia. Vadkutyafélék vannak Ázsiában is, de messze veszélytelenebbek a hiénáknál. A csíkos hiéna jóval kisebb termetű a többihez képest és messze nem él olyan idézőjelben szimbiózisban a tigrissel, mint nagyobb testű alfaja az oroszlánnal.

Az oroszlán környezetében nyíltabb, támadóbb harcmodorra kényszerül. A tigris a dzsungelekben szinte mindig lesből támad és csap le áldozatára.

Az afrikai oroszlán a nagyobb családi közösségében egy hierarchikus rendben való élésre kényszerül a fauna specifikuma miatt, amiért a hímek fiatal koruktól fogva, egészen 4 éves korukig állandó élet-halál harcra kényszerülnek fajon belül a vezírhím szerepének megszerzése, fajon kívül pedig a hiénafalkák elleni territóriális harc miatt, illetve az élelemszerzésből is kiveszik a részüket, különösen a zsiráfok, kafferbivalyok, esetleg zebrák leterítésénél.

Az oroszlánoknál előfordul gyakran, hogy két hím kiválik a családból és nomád életmódra tér át. Új családok hímeivel gyakran összecsapnak a trónfosztás végett. Ilyenkor a kölyköket is megölik, ha sikerrel járnak.

Látni kell, hogy az oroszlán a saját faunájában, különösen élete első felében, sokkal jobban a kérlelhetetlen harcmodorra, nyíltsisakos küzdelemre kényszerül, nevelődik, mint a tigris. Nagyobb, erősebb, agresszívebb vetélytársai is vannak, mint a tigrisnek.

Az afrikai oroszlánt a sörénye is védi a többi fajtásával való küzdelemben. A tigrisnél nem fejlődött ki az evolúció során sörény, mert a fauna specifikuma ezt nem követelte meg, nem volt nála alapfeltétel a nagycsaládban való dominancia harc stb.

A vadon élő afrikai oroszlán tehát a saját faunájának specifikuma, az ebből adódó nagyobb tapasztalata és dús sörény védelme miatt 1:1-ben legyőzi a tigrist egy olyan feltételezett küzdelemben, ahol mondjuk egy elejtett zsákmány tulajdonlása a cél. A tigris kicsit nagyobb súlya nem releváns.

A fogva tartott fenevadaknál az erőviszonyok teljesen kiegyenlítődnek - esetleg enyhe tigris fölény a kis súlytöbblet miatt - mert az eredeti környezet specializáló hatása már sokkal kevésbé érvényesül. Remélem, világos volt.

Ezen a videón egy hím oroszlán elkerget 3 fiatal hím bengáli tigrist.

https://www.youtube.com/watch?v=wcYXLR_QyGE

A két nagymacska közötti állatkerti rivalizálás mindenképpen egyedfüggő. Vannak domonáns hím oroszlánok, akik erősebbek a legtöbb tigrisnél. Mindez igaz fordítva is. Lényeg, hogy nincs olyan, hogy egyik nagymacska magasabb rendűbb a harcban a másiknál. Egyedfüggőség a meghatározó.

A fiatal tigrisek,még tapasztalatlanok.

De ott a másik véglet,az ereje teljében lévő harcban edzett hím tigris. Alfajtól függően a tigris testmérete igen eltérő lehet. A legkisebb alfaj, a szumátrai tigris (Panthera tigris sumatrae) testtömege átlagosan 90–110 kg, míg a legnagyobb termetű alfaj, a szibériai tigris (Panthera tigris altaica) testtömege akár a 300 kg-ot is meghaladhatja. A hímek rendszerint nagyobbak, mint a nőstények. Testhossza a 2 métert eléri és farokkal együtt akár 3 méternél nagyobb is lehet. Ezzel a tigris a legnagyobb élő macskaféle. ( Wikipédia )