Apám halála után élettársa (nem voltak megesküdve) elvitt mindent a házból amit az együtt töltött évek alatt közösen vettek (fagyasztóláda, fagyasztószekrény, mosógép, tévé, autó), anélkül hogy testvéremet és engen értesitett volna. Joga volt erre?
válasza:Nő vagyok, 12 éve élünk az én házamban élettársi közösségben a párommal. A páromnak is van háza, az ki van adva.
Eddig eszembe nem jutott, de most ennek a kérdésnek a kapcsán írásban is rendelkezni fogok, hogy MINDEN ami a házban van és nem a fiamtól kaptam ajándékba, az az élettársamat illeti.
Pedig nekem normális gyerekem és menyem van, amellett a nyugdíjam a duplája a pároménak, de a millió és millió dolog, amiben a segítségemre van az NEM FORINTOSÍTHATÓ!
Ahogy az sem, amikor beteg voltam hetekig hordta alólam a szart, ápolt, főzött, mosott, takarított.
Azonnal mennék a padlásra és akasztanám fel magam, ha olyan gyerekem lenne, aki egy használt mosógép, vagy használt TV FELÉÉRT képes lenne címereskedni a párommal, bármit is mond a jog.
Az autón lehetne elmélkedni, de ott is egy 15 éves Suzuki ér 300ezret, ezt sem kellene kihúzkodni alóla, ha falura költözik és van jogosítványa, de úgyis az dönt, hogy kinek a nevén volt.
válasza: válasza:#32
Nyilván volt módja egy életen keresztül megismerni a párja gyerekeit, hiszen ő már születésük előtt is családtag volt. És a kérdésből kikövetkeztethető, hogy nem véletlenül tette amit tett.
válasza:"...a válóok azt volt, hogy anyuka azt mondta, apuka molesztált, amiről én tudom legjobban, hogy nem igaz."
Nagyon elkanyarodunk!
Ha anyád szemébe merte mondani, akkor anyád nyilván mondta, még ha nem is igaz.
De ez hogy jön egyébként is ide, a mosógéphez, meg a tv-hez?
válasza:"...elővette a válási okmányt,(csak tudnám, hogy sierkűlt ilyen gyorsan előkeriteni"
Tudod, normális helyen egy helyen vannak az iratok, csak be kell nyúlni és elővenni.
38. Nem ez a lényeg, hanem
- hogy apámat még el sem temettük, és aznap miket mondott egy asszonyra aki nem él már,
- hogy annak ellenére, hogy bár mondtuk neki maradjon a házban, hisz tudjuk mit jelent neki ez a hely, mindjárt másnap visszament az övébe,
- hogy bár a fájdalmunk ugyanaz, fel sem hivott egyszer sem,( bár közelebbi rokonnak számitok egy "mostohagyermek")
-hogy annak ellenére hogy van kulcsom a házhoz, mondtam neki, én oda be nem lépek a hagyatéki tárgyalás előtt ha ő nincsen ott, mert nem érzem magam arra feljogosultnak, ő pedig elkezdett hurcolkodni...
válasza:#39
Azt értsd meg, hogy JOGILAG neked van igazad, viszont erkölcsileg nem, ...de ezt valaki vagy érzi vagy nem!
Nyilván azért kezdett hurcolkodni, mert ismert téged (titeket) és így próbálta menteni azokat, amit együtt raktak össze apáddal és nektek egy filléretek nincs benne.
Te sem szeretetből hívogatod, hanem a cuccok miatt, legalább itt, névtelenül ne szépíts!
Anyádról nem mondott semmit, csak idézte anyád mondását, ami vagy igaz, vagy nem, biztos, hogy nem a kisujjából szopta és valamilyen szinten témába került, nem magától kezdte mondogatni.
Mondd meg őszintén!
Olyan szinten nyomorban éltek, hogy használt cuccok negyedéért - hiszen 2-en vagytok testvérek - muszáj így csúfoskodnod?
...mert eddig az apád halálának fájdalmáról szavad sem volt, pedig ő nevelt fel.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!