Bírósági végzés nincs a gyermek láthatásáról mert csak élettársi viszonyban éltünk. De az édesapja látni szeretné a gyereket. Tartásdíjat nem fizet néha hoz neki pelenkát vagy gyümölcsöt, joghurtot. Meg tilthatom e gyerek láthatását neki?

És most nyugodtan pontozzatok le, nem érdekel, de ha olyan baj lenne az apával, hogy tényleg indokolt lenne a gyerek eltiltása, akkor a kérdező nem azzal jött volna, hogy élelmiszert ugyan visz a gyereknek meg pelenkát, de pénzt nem, hanem azt írta volna le, hogy nem akarja, hogy lássa a gyerekét, mert rossz hatással van rá vagy egyebek...

Ezer meg egy oka lehet annak, hogy nem fizet, talán neki is kevés van és azt sem tudhatjátok mennyit nem fizet, csak ítélkeztek olyanról ami egyértelműen nem helyes, mert jogában sem áll eltiltani az apától a gyereket.

"és amugy meg ha nem fizet, nem vagy köteles kiadni neki a gyereket. fizessen, akkor láthatja he nem akkor nem.sőt ha fizet sem vagy köteles!!!"

Ezt nagyon rosszul tudod. Ugyanis az apának vannak jogai és kötelességei is. De a jogok és a kötelességek sajna nem függenek össze. Az apának joga van látni a gyereket és kötelessége tartásdíjat fizetni. Az anyának kötelessége láthatásra elengedni a gyereket. Ha apuka nem fizeti a tartásdíjat - már ha van róla jogerős ítélet - anyuka feljelentheti. De ettől függetleneül nem tilthatja el a gyerektől. Ám ha apuka szülői felügyeleti jogát megvonják, akkor a gyerekhez onnantól semmi köze, gyerektartást mégis köteles fizetni.

Olvasgasd egy kicsit a családjogi törvényt...

Jog szerint jelenleg: közös felügyelet alatt áll a gyerek, az apa BÁRMIKOR elviheti.

Ha inditasz pert elhelyezésre, akkor abban majd leszabályozza a biró a láthatást és a gyerektartást is (két külön téma!), addig apának pont annyi joga van a gyerekhez, mint neked.

Apa láthatási jogának semmi köze a gyerektartás fizetési kötelezettségéhez, ha nem fizet, feljelentheted, de a jogait attól még nem vesziti el!

Amennyiben nincs bírósági határozat nem kell beengedned,odaadnod.

Viszont neki se kell fizetnie.

A közös felügyelet nevű baromságot meg felejtsétek már el,az akkor van,ha mindkét fél beleegyezik.Tehát ha bíróságon meg is állapodnak,akár már másnap kérheti az egyik fél a megszüntetését(ok mindig van)

Az apa csak abban az esetben viheti el a gyereket,ha hozzá is van bejelentve,különben egy lakcímkártya felmutatásával simán hazaviszi a rendőrség.

Más kérdés,hogy ha aaz apa bírósághoz fordul,akkor bizony hátrányból indul az az anya aki tiltotta addig a láthatást.

[link]

A láthatás módosítása

Az eljáró gyámhivatal, illetve bíróság a felróható magatartást tanúsító szülő korábban megállapított kapcsolattartási jogát a gyermek érdekében korlátozhatja, vagy megvonhatja, illetőleg e jog gyakorlásának szünetelését rendelheti el, ha a jogosított a jogával a gyermek, vagy a gyermeket nevelő személy sérelmére visszaél. Ez az eljáráskérelemre indul, önmagától, hivatalból nem jár el a gyámhivatal ill. a bíróság.

A láthatás megváltoztatását – ha a kérdésében a bíróság döntött – a határozat jogerőre emelkedésétől számított 2 éven belül csak a bíróságnál lehet kérni.

Miért gondolod, hogy a gyereket megzavarja, ha többször egy héten felugrik rövid időre A mi kislányunk (szándékosan írom így) egy éves volt, amikor az édesapja elköltözött. Ő akkor jön, amikor akar, akkor viszi el, amikor akarja, és ez egyáltalán nem zavarja meg a gyereket (most 20 hónapos). Igaz, ha mondogatja, hogy apuci, apuci, akkor én beszélek neki az apukájáról, vagy felhívom telefonon, és gagyog neki néhány mondatot. Az egy dolog, hogy mi párkapcsolatban nem működünk, de a kislány mindkettőnké, és én igenis felelősnek érzem magam azért, hogy milyen lesz a kapcsolata az apjával. Ez a véleményem akkor sem változna, ha nem kapnék gyerektartást.

Ha szeretné látni a gyereket, ne tiltsd el tőle.