Nagyon fontos segítség kérés! Ez ügyben mit lehet tenni?
A kérdésem a következő: Férj és feleség, élt egy házban több éven át a férj megcsalta a feleségét, elváltak, a ház nem az ő nevükön van, elkezdődött a civakodás a férj részéről, olyan értelemben hogy már a saját gyerekeit sem tartja az övének, a férj apja ráíratta a nevére a házat, a nő 3 éven keresztül egyedül tartja el a 3 gyereket, és a házat. Jött egy ügyvédi levél hogy szept 31ig el kell hagyni a házat, és addig havi 50 ezret fizetni kell a háztulajdonosának, de úgy vette meg a férj apja az ingatlant hogy tudta hogy lakók vannak benne. Bíróság nem volt! A másik a mai napon kikötötték a villanyt pedig fizetve volt rendesen, a kérdésem ez ügyben mi a teendő?
Köszönöm!
válasza:
válasza: válasza:Lakottan vette az após a házat ha jól értem.
Jóhiszemű jogcímnélküli lakáshasználó az asszony.
A lakbért fizesse, adja fel postán, hogy nyoma legyen.
Az apósnak kell egy másik albérletet biztosítania mivel tudta, hogy lakott a ház.
A váláskor kötelezték a férjet gyerek tartásra. Miért nem fizet? Ha nem fizet beperelni gyerektartásért.
A legegyszerűbb és ideg kímélőbb viszont ha az asszony fogja a gyerekeket és maga elköltözik jó messzire.
Mivel semmi követelni valója nincs a házból.
Ha ez az ember a nagyapjuk ő is egy szemétláda mint a fia.
A villanyt a tulajdonos nem kötheti ki fel kell az áram szolgáltatónál jelenteni.
válasza: válasza:(fili)
Nem azt írtam, hogy nem köttetheti ki. Ő nem kötheti ki.
Ha lakbért fizet a kérdező, akkor meg nem teheti a tulaj mert szerződés szerint az albérlet nem áram és víz nélkül jár.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!