Élettársi kapcsolat = kevesebb családi pótlék?

Biztos lepontoznak majd, de én ezt valahol megértem. Mi a biztosíték arra, hogy akik együtt laknak, tényleg közösen vállalják a terheket, és gondoskodnak egymás gyerekeiről? És ráadásul mióta/meddig? Ez nagyon nehezen bizonyítható és a munkám során már nem egyszer tapasztaltam, hogy az emberek jó része, úgy nyilatkozik, ahogy az érdeke éppen megkívánja. Egy házasságnál kötelezettséget vállalsz erre.

Sőt, én azzal sem értek egyet, hogy magasabb gyerekszámnál az egy gyerekre jutó összeg is magasabb. Az ugyanúgy 1 gyerek, nem? Ezzel meg az egykéket diszkrimináljuk. Az ő felnevelésük ugyanannyiba kerül, mint egy pl 3gyerekes családban az egyik gyereké. Nem mindenki tud több gyereket vállalni, pl eü. okokból.

"akik együtt élnek az még nem család"

köszi most belegázoltál milliók lelkébe köztük az enyémbe.

mert a házasságok olyan k.urva tökéletesek.

Szerintem nem megbántani akart, csak így van a törvényben, ami szerint én meg a férjem sem vagyunk család, amíg nem születik gyerekünk.

Amúgy mivel a pénzt nem olyanok adják, akik személyesen ismernek és belelátnak a családok mindennapi életébe, kell valami feltételt szabni. Persze, nem attól tökéletes valami, hogy hivatalos, de az államnak kell valami feltétel és ő ezt találja ellenőrizhetőnek. (Persze házasságon belül is hanyagolnak el gyereket, de alapvetően az a feltételezés, hogy gondoskodsz róla, mert törvényi kötelességed, és ha nem így teszel, állambácsi megbüntet, vagy joga lesz pénzt levonni tőled a gyerek eltartására.)