Az alábbi esetben titeket mennyire zavarna a férjetek múltja?

Igen, zavarna. Nem értek egyet azzal a mondással, hogy annál jobb, minél többekkel szexelt valaki házasság előtt. A vőlegényemnek is én vagyok az első, és nekem is ő az első, és olyan jó, hogy tudom, hogy csak egymásnak tartogattuk magunkat. Olyan jó tudnom, hogy mindketten tisztának őriztük meg magunkat. Nincs semmi gond a szexuális életünkkel sem, egyáltalán semmit sem befolyásolt negatívan, sőt!

Ha ilyen múltja lett volna a vőlegényemnek, nem mennék hozzá, mert soha nem tudna olyan bensőséges lenni a kapcsolatunk, mint így. Persze, lehet így is jó kapcsolatotok, sok mindent el lehet fogadni a másikban, lehet reménykedni, hogy most már aztán elég leszel neki szexuális téren is örökkön örökké. De én azt gondolom, hogy ilyen múlttal és ilyen háttérrel a kapcsolatotok egy olyan plusztól marad megfosztva, amit kár volt kihagyni.

Ne légy féltékeny. Ha egyszer menni akar, menni fog tovább, ha más nő is kell majd neki, akkor sem tudsz mit csinálni vele. Ha magadhoz láncolnád a féltékenységeddel, az sem javítana semmit a helyzeten.

Megértem, amit érzel.

Persze, hogy zavarna, de éppen ezért nem is kezdenék olyan pasival, aki fűvel fával lefeküdt.

Azt nem értem, ha téged zavar, akkor miért őt választottad? Biztosan van nem egy pasi, akinek nem háromjegyű számmal mérhető a szexpartnereinek a száma.

Ha meg őt választottad, akkor neki ez az ára. Gondolom nem árult zsákbamacskát. Az elején kell ezeket meggondolni.

31-es!

Megkérdezhetem, hogy meddig "tartogattátok" magatokat az "igazinak"? 18 vagy 28 évesen jöttetek össze? :) Ha az utóbbi akkor van abban valami amit leírtál, ha az előbbi akkor szerencsének hívják azt, hogy egymásra találtatok.

És honnan tudod hogy kevésbé bensőségesebb azoknak a kapcsolata akiknek nem a férjük volt az első? Miféle tapasztalatból?

Nem támadlak, csak ne írj már le olyat amihez nem értesz. Én sem mondom hogy össze kell feküdni mindenkivel, de hosszabb-rövidebb kalandok, más tartós kapcsolatok miatt nem lesz rosszabb senki házassága mint a tietek.

Ha ezen múlna az lenne a legjobb megoldás, mindenki így csinálná és élne boldogan élete végéig... :)

Ne értetlenkedjetek, nem arról van szó, hogy a férje nem volt szűz, hanem arról, hogy úgy cserélte puncit, mint más a fehérneműt. Na.

Ne okoskodjatok már ennyire. Van akit zavar van akit meg nem. Most miért kéne mindenkinek ugyan úgy gondolnia a dolgokat. Van aki prostit vesz feleségül, és van aki rá se bírna nézni. Azért a fordítva lenne, akkor más lenne pöppet az ítélkezés, mert ribancot nem sokan akarnak maguk mellett tudni, hiába csak "erre volt ideje" meg "nem bántott meg legalább senki" bla bla bla...

Nekem is volt ilyen pasim, engem is idegesített, de én le is léptem időben. Amúgy ettől még nem tartom sz@r embernek, sőt, igazából semmi baj vele, csak személy szerint nekem nem kellett, ennyi. Jogomban állt dönteni erről, kész.

Ha már döntöttél, akkor javaslom próbálj meg megbarátkozni a gondolattal, főleg ha nem esküvő után derült ez ki. Ha elvett, akkor biztosan jobb vagy mint az a pár luk, tőled egészen mást akar. Ha meg akarna csalni megtenné így is úgy is. Nincs összefüggés milyen élete volt azelőtt.

A múltat megváltoztatni semmiképp nem lehet!

Az ágyba vitt csajok száma is annyi lesz - ha tetszik, ha nem!

Viszont ezzel a féltékenységgel garantáltan el lehet rontani a jelenlegi jő házasságot, s menekülésképp ismét más(ok) ágyában fog kikötni a férjed!

Felejtsd el az egész marhaságot! A féltékenység iszonyú méreg, s nem lehet jól kijönni belőle!