Nekem mennyi beleszólásom van abba hogy az egyik felmenő rokonunk (ill a testvére) háza ne kerüljön eladásra?

El.

Lehet, hogy éppen nincs szükségük a pénzre (egyébként milliomosékon kívül kinek nincs?),

DE

egy felesleges ház akkor is csak viszi a pénzt.

Állagmegóvás, adó... felesleges stressz.

Te fenntartanál egy házat csak azért, hogy a rokonok évente X-szer igénybe vehessék?

Én is eladnám. Rengeteg pénzt elvisz: rendszeresen gyomtalanítani kell a kertet, különben megbüntetnek; mindig kell rá valamit költeni, vagy előbb-utóbb összedől; ha nincs is rezsi, minden szolgáltató felé kell fizetni rendelkezésre állási díjat, ez is jó sok pénz, ha egy évre vesszük. Ezen felül sok önkormányzatnál van adó is, és ha elhagyatott a ház, de van benne érték, még arra is fordítani kell, hogy betörésbiztossá tedd, azaz fizetni kell vagy egy riasztót, vagy egy biztonsági szolgálati felügyeletet.

Ez már több tízezres kiadás évente...

Még akkor is jól járnak, ha csak telekárban adják el, mert nincs rá több költség.

Egy fölösleges házat egész biztos nem tartanék meg csak azért, mert valami rokonnak kényelmes lenne évente pár napot ott tölteni (ingyen).

Én egy ilyenbe semmiképpen nem mennék bele. Mert ő azt mondja, hogy OKé, most nincs szüksége pénzre, te meg felújítod, és, mikor fel lesz újítva kiderül, hogy mégis szüksége van pénzre, és akkor kitör a balhé a családban, hogy mi lesz a beleölt pénzzel.

Kizárt dolog! Ha kell vegyétek meg, ha meg nincs rá pénzeket, akkor meg fájdalom, semmi közötök hozzá.