Jogos a sógornő kiakadása?

10!

Akkor nyilván nem menne a hiszti. De ne mondd már, hogy neked nem esne rosszul, hogy ugyanannyit kapsz, mint a másik, amikor tudod, hogy többet segítettel. Mindenkinekmrosszul esne. Más kérdés, hogy van aki nem tenne erre megjegyzést se

Ugye, azért írtad ki ezt a kérdést, mert te is érzed, hogy ez így nem egészen volt rendjén?

Egyetértek azzal, hogy anyósék szúrták el.

Igazából én beszélnék a sógornővel. Elmondanám neki, hogy tisztában vagy vele, hogy ha ez az ajándék a munkáért volt, akkor ez így nem volt igazságos, viszont "ha adnak, fogadj el"... Egy díszebéden átnyújtott ajándékot nyilvánosan visszautasítani elég kínos lett volna, ezt ő is beláthatja, és ha már adta, hát elfogadja az ember... de neked ez kínos, és szeretnéd, ha tudná, hogy te is érzed, hogy ez igazságtalan volt.

Úgy gondolom, ha én lennék a sógornő helyében, nekem ez jól esne.

Egyébként nem egészen ide tartozik, de én pont ezért soha nem kérek meg családtagokat felújításkor semmire, hanem megfizetem valakinek a munkáját. Ez a szívességből ingyen dolgoztatás nekem a halálom. Úgyis lesz belőle valami sértődés, vagy mondjuk te pont nem tudsz menni, amikor nekik lesz felújítás, és akkor te leszel a bunkó.

Nem, szerintem nem jogos. A sógornődnek joga van behisztizni egy ilyen pitiáner dolgon, de az véleményem szerint iszonyúan gyerekes és szánalmas, hogy a hátatok mögött verik a tam-tamot és panaszkodnak, hogy ugyan ti miért kaptatok ugyanannyit. Ez anyósék döntése volt, nem a ti hibátok. Azért számomra elkeserítő, hogy egy család vagytok bizonyos értelmében, mégis családon belül is megy az értelmetlen hiszti, a piszkalodas és az irigykedés.

Eleve nem azért segítettettek, hogy cserébe bármit is kapjátok, hanem mert feltelezem szívesen tettétek, tehát sógornő inkább örülne, hogy anyós adott hálakeppen ajándékot, ahelyett h azon hisztizik, hogy a tulajdon testvére és annak házastársa miért kapott ugyanannyit. Tipikus rosszindulat, amikor nem tudna annak örülni, ami neki van és amit ő kapott, neeeem dehogy. Inkább besértődik azon, hogy de ugyan a másik miért nem csak fele annyit kapott. Ráadásul mindezt családon belül, azért ez szerintem bőven több, mint elszomorító..

A sogorno a ferjed testvere, vagy a ferjed fiutestverenek a felesege? Eros a gyanum, hogy az utobbi. ;-)

En megertem az anyost, hogy egyforman adott, hisz mindket gyereke a lehetosegeihez merten segitett. Erdemes ezt osszevetni Jezusnak a szolomuvesekrol szolo peldazataval.

Ugyanakkor jo pelda ez arra, hogy legjobb semmit se adni.

Vagy pl. egy honappal kesobb adni az ajandekot, es nem kell hozzatenni, hogy a segitseget koszonik meg vele, hanem csak ugy adjak szeretetbol.

Maximálisan egyetértek a 15-össel, jobban le sem írhattam volna.

Sógornő nyugodtan megsértődhet, az ő baja, DE hogy miért nem képes az irigységét és a rosszindulatát kontrollálni és elintézni annyival, h a férjének elpanaszolja a nyűgjét, az számomra rejtély. Miért kell ebből hisztit rendezni úgy, hogy az visszajusson a kérdezőék fülébe is, akik egyébként nem tehetnek arról, h ugyanannyit kaptak, mint ők? Ez számomra is az ovis kategória.