Akik olyan "tanácsot" adnak, a gyermek/kiskorú kérdezőnek, hogy menj el a buliba/csinálj valamit a tiltás ellenére, ne adj oda /ne mutass meg a szülőnek valamit (amiről tud) felfogják, hogy itt kiskorú gyermek-szülő ellentétről van szó?

Kár, hogy a mai szülők csak a jogaikat ismerik, de a kötelességüket nem. Muszáj kiállni magukért.

Ahogy a tinik is...

Na most te itt azokat a válaszolókat próbálod kritizálni, akikkel nem értesz egyet egy másik kérdésnél.

Erről a kérdésről van szó:

https://www.gyakorikerdesek.hu/csaladi-kapcsolatok__szulo-gy..

Hozzáteszem, egy 16 éves nem azonos egy hatévessel, két év múlva jogilag felnőtt. Másik része a dolognak, hogy a szülő SEM tekinthet bele csak úgy a gyereke levelezésébe. Két év múlva meg egyáltalán nem. És igenis, meg kell húzni idejében a határvonalakat. Máskülönben még harmincéves korában is kutakodni fog a kedves mama.

Korlátozottan cselekvőképes, pont ezaz, ha valamit elszúr, a szülő felel érte.

Szerintem is erkölcstelen a szülő ellen hangolni a gyereket..

Gondolom, aki ilyet tanácsol, annak nincs gyereke, vagy maga is gyerek még.

Szerencsére itt csak egy laptopról van szó, de volt már olyan, hogy idősebb pasi titkolását tanácsolták a tininek.

Egyébként ezek mind eltörpülnek amellett, hogy öngyilkosságot, megszökést és önbántalmazást ajánlgatnak tiniknek az idióták..

És megmagyarázzák maguknak, hogy megérdemli a halált, mert buta, csúnya, bosszantja őket..ahogy az anyuka is megérdemli, hogy a lánya titkolózzon azért, mert egyszer azt hitte valamilyen idegen szóra, hogy az drog.

Egy szülő-gyerek konfliktusban nem mindig a szülőnek van igaza. Mondom ezt szülőként.

Bár persze ezt az itteni egyoldalú beszámolók alapján nehéz ítélkezni.

"felfogják, hogy itt kiskorú gyermek-szülő ellentétről van szó?" - fiatalkorú (korlátozottan cselekvőképes) de igen, természetesen felfogom. Ettől még nem fogok a szülő nézőpontja mellé állni, ha szerintem nincs igaza.

És bizony egy fiatalnak meg kell tanulnia kiállni a saját érdekeiért - igen, akár a szüleivel szemben is.