A férfi az egészséges családban rendelkezik enyhe nárcizmussal, így fenntartván az irányát és egyensúlyát a családnak? ( kell valaki aki irányba terelje a gyereket )
Amit persze nyilván nehéz megállapítani sok esetben, főleg, ha enyhe esetről van szó
De tegyük fel, hogy egy olyan esetről van szó, ami 100 különböző ember véleménye alapján egységesen arra a enged következtetni, hogy az illetőben vannak ilyen kontrolláló hajlamok
Mit gondolsz, férfi lehet úgy valaki, hogy az empátia és a nárcizmus között félután találkozik a személyisége, vagy ez csak egy nem létező ideál?
Általában az ember vagy egy empatikus, kevésbé magabiztos személy, vagy egy nárcisztikus, lerombolhatatlanul magabiztos ember
válasza:
válasza: válasza:Túlzott empátia alatt azt értem, hogy elveszted a belső hangodra figyelést, és azt helyezed előtérben, hogy a másiknak, hogyan lehetne jobb az élete
Ha ez nem szélsőségesen egészségtelen és rossz, akkor nem tudom mi az
válasza:"Túlzott empátia alatt azt értem" Inkább ne tedd, mert pongyola kifejezés!
Az empátia lehet kicsi, közepes, nagy, semekkora. A túlzott empátia olyankor lép fel, amikor a - te szavaddal - túlzottan empatikus személynek nagyon rossz az élete és máséval akarja eltakarni a saját baját, vagy valami megfelelési kényszer tombol benne.
"azt helyezed előtérben, hogy a másiknak, hogyan lehetne jobb az élete" Ez bármekkora nem nulla empátia mellett felléphet, és főleg olyankor idegesítő, amikor az idióta személy segíteni akar, de nem igazán érzi, mivel kellene, mert pont hogy nem nagyon-nagyon empatikus.
oké akkor mondjuk azt, hogy a probléma jelenlétekor az empatikus személy a legjobb belátása szerint segít a problémás helyzetben lévő személynek
Pl. Egy gazdag ember vesz egy ferrarit egy hajléktalannak akit megsajnál, tegyük fel annyira megsajnálja, hogy a ferrari kifizetéséhez, vissza kell vennie a havi kiadásaiból, vagy még tovább
Ebben az esetben a gazdag ember idióta mivel nem gondol magára eleget mivel annyira "jót" akar, holott az igazán jót akkor tenné, ha nem segítene neki, hanem elküldené egy komoly terápiára, elősegítené, hogy segíthessen önmagán ahelyett, hogy megoldaná a problémáját
De a gazdag ember az önmaga szemében empatikusnak mondható mindenképpen, hacsak nem valami ál feltűnési viszketeksége van, hogy mások is lássák milyen jó.
A gond csak az, hogy nem látja, be, hogy amit tesz az nem segít annyira mint ahogyan ő azt eltervezte volna, hogy segít!
Ez hívhatjuk nagy empátiának/idiótaságnak együttesen
válasza:"Ebben az esetben a gazdag ember idióta mivel nem gondol magára eleget mivel annyira "jót" akar, holott az igazán jót akkor tenné, ha nem segítene neki, hanem elküldené egy komoly terápiára, elősegítené, hogy segíthessen önmagán ahelyett, hogy megoldaná a problémáját"
Mindenki a saját szintjén segít. A gazdag ember valószínűleg nincs tisztában azzal, hogy miért lett valaki csövi...vagy mi tenne neki igazán jót. Ő a saját szintjén reagált és adott egy ferrarit.
válasza:#26: Ezt az elrontott segítséget sikerült kimaxolni az Live Aid-del anno Bob Geldof énekesnek [link] aki emiatt Sir lett. Az összegyűjtött pénz 10%-ból lett az éhezőknek juttatott segély, mert a többit felemésztette a szállítás, és a helyi kenőpénz.
Nem véletlenül foglalkozik a hajléktalanokkal a szociális munkás, mert a leszakadtakhoz úgy kell szólni, ahogyan azok meg tudják érteni és hogy meg is akarják érteni.
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!