Az anya az óvodáskorú gyermekével elmegy strandolni, és a gyermeke náthás. Az anyja mielőtt bemegy a medencébe akkor a gyermekét leülteti a kempingágyra, és a gyermek nem mehet be a medencébe az anyjával. Akkor ez helyes lehet?

1. szegény kiskölök beteg, jobb lenne neki otthon, nyugiban

2. ha már elcipelték mégis a strandra, legalább ne csak néznie kéne, ahogy más jól érzi magát

3. anyukát nyakon sederíteném egy méretes péklapáttal, amiért fertőző beteget cipel be egy nyilvános strandra. USA-ban az utolsó bugyiját is el lehetne perelni ezért, mert szándékosan károsítja mások egészségét. Ja, az itthon is bűncselekmény...

Jaj ne már.....nyilván tudja a kérdező hogy nem helyes, csak épp szidni akarja a sógornőt/barátnőt/szomszéd anyukát.

Komolyan nem értem ezeket a kérdéseket, ahol valaki nem tanácsot kér vagy véleményt hanem leír egy egyértelműen rossz dolgot és várja a szidalmazást kéjesen vigyorogva hogy ez aaaaaz vadidegenek szerint is gyökér a sógornőm/barátnőm/szomszédasszony.

Te miért nem a SAJÁT életeddel foglalkozol inkább, ahlyett, hogy másokat szapultatsz idegenekkel? :D

Szerintem EZ sokkal szánalmasabb.

Itt válaszolok a privátodra.

Ha te voltál az illető gyerek, akit nyolc évesen otthon hagyott az anyja betegen, éd szüretelni ment, arra nem az önzőség szót használnám, de nem is helyes egy beteg gyereket magára hagyni. Főleg nem több alkalommal. Az lenne a benyomásom, hogy nagyon szegény család lehet, ha ennyire kell a pénz, vagy nagyon felelőtlen anya. Inkább az utóbbi, mert a kérdésedben strandolásról írtál.