Aki kifejezetten egészséges életmódot él (vegán, gluténmentes, jóga, rostos gyümölcslé, stb.) az miért dohányzik mellette? Nem képmutatás kicsit?

Az a baj, hogy az embereknek a vegánokról az jut eszükbe, hogy agresszívak, hülyék és gyengék. Ami persze nem igaz, és ezt látná is mindenki, ha venné a fáradtságot, gogy egy picit beleássa magát a témába. De sajnos az embereknek egy szendvics fontosabb, mint az egészsége, hogy sok állatnak kell szenvedniük miatta. És csak kötekednek, kötekednek, de számtalan kutatás bizonyítja, hogy a jövő a vegánságban rejlik.

A kilences válaszoló pedig teljesen jó dolgot írt.

Az a baj, hogy aki bigottan vegán, arról lehet rudni, hogy nem mélyedt el a témában, vagy csak propaganda cikkeket olvasott.

Ha azt mondod, heti 1x eszel csak húst, az még érthető, de ez az erőltetett egyoldalú táplálkozás pont olyan butaság mintha azt jelentenéd ki, hogy te semmilyen zöldséget nem eszel.

#15: csak növényen is életben lehet maradni, és csak állaton is. Az ember mindenevő.

Egyik út sem "egészséges"

Azt felejted el, hogy pont a húsevés tette lehetővé az agyunk tovább fejlődését.

Felőlem mehetsz vissza gyűjtögetni, én megtartanám az IQ-mat :)

Igen, evolúciósan sokminden átalakul, miközben a populáció nagy része fokozatosan kipusztul, és helyét átveszik a kényszerekhez jobban alkalmazkodó egyedek.

Mondjuk az emberiségre ráférne egy ilyen kipusztulás, az igaz.

Az az alap gondolat, hogy nöbényeken töbn embert lehet eltartani, mint vegyes étrenden.

Na de minek annyi ember? A közel 10 milliárd nem elég? Mennyi kéne? 50 milliárd?

Ez egy teória, egy másik pedig az, hogy a természetben található pszichedelikumok alkalmazása tette lehetővé az agy ugrásszerű fejlődését :)

Az más dolog, hogy talán nem minden régióban sikerült elegemdő proteint bejuttatni a szervezetbe, és a húsevés ezen dobott egyet. Amúgy a két lábra állás és az agymétet növekedése sokkal inkább a tűz és főzés elterjedésével jelent meg, ezidőtákt az ember még nemigen evett húst. A legtöbb régióban a rendszeres húsevés a mezőgazdaság elterjedésével valósult meg.

"Azt felejted el, hogy pont a húsevés tette lehetővé az agyunk tovább fejlődését."

Ez is akkora mítosz, mint a ház. Pedig csak józan ésszel bele kéne gondolni. Mégis hogyan fejlődne tovább az agy a hústól? Mivel működik az agy? Glükózzal. Azaz szénhidráttal. Abból sok van a húsban? Hát nem éppen. Az agy azután kezdett növekedni, hogy a földművelés elkezdődött és a gyűjtögetés helyett a magas szénhidrát tartalmú gabonák lettek a legfőbb tápanyag forrásaink.

"Az állati ételekben semmi esszenciális nincs, amit növényi forrásból ne lehetne bevinni. Fordítva ez nem mondható el."

Erre pedig továbbra is várom a példát/ellenpéldát. Érdekes, hogy a vegánokat nevezik szektásnak, akik vakon hisznek valamiben. Szerintem pont az átlag mindenevő ember az, aki vakon hisz abban, hogy húsra és tejre van szüksége az egészséghez, annak ellenére, hogy ezt képtelen bármivel is alátámasztani. :)