A fű mennyire roncsolja, károsítja az emberi szervezetet?

Mindenben, és nagyon. Borzasztó kártékony.

Mentálisan pszichésen beteg emberek lesznek tőle. Paranoia, tévképzetek, összeesküvés elméletek gyártása, skizofrén, agresszió, notórius hazudozó, depresszió, pánikbebetegség, stb.

Az alkohol kiürül, ez nem!

Agyilag is teljesen lebutít, öl, rombol.

A fogaik rohadnak, hullanak kifelé.

Meg kell nézni a Hős utcai betápozott macskajancsikat az utcákon, olyanok, mint a zombik...

Ha pedig szerre van szükség, de nincs pénz, vagy nem jut hozzá, akkor pedig rabol, beleköt másokba, és öl.

Kell ez neked???

[link]

 Figyelemzavart és érzelmi zavarokat eredményez, korábbi füvesek sokkal nehezebben dolgoznak fel olyan eseményeket, ami meg se kottyan másoknak. Ezenkívül komoly lelki traumákat okoz, sokkal sérülékenyebbé teszi az embert és növeli a paranoiára, kényszerképzetekre való hajlamot. Az ilyenek nehezebben tudnak uralkodni a képzelet öntörvényű – tehát nem hasznos és kreatív – működése felett, mely káros, figyelmet von el, akadályoz és nyomasztó.

Hiába mondják, a fű is rombol.

Nekem van a környezetemben sajnos, aki ezzel élt.

Az első válaszadó keveri a fűt a kemény drogokkal, vagy szándékosan próbál félreinformálni. Sajnos a sok tájékozatlan ember miatt ilyen negatív a cannabis megítélése hazánkban.

Egy alkalmi betépés rövidtávú következményei a megnövekedett étvágy chipsre és földimogyira, lelassult vérkeringés és magas boldogsághormonszint (dopamin és szerotonin) miatti nyugodt, bódult jókedv, a hétköznapi problémák elfelejtése, erős inger a kanapén heverészéshez és sorozatnézéshez, videojátékokhoz, olvasáshoz. Opcionálisan, ideiglenesen az ízületi fájdalom, izomgörcsök, idegrángás és pánikrohamok teljes eltűnése, nem oktalanul létezik az "orvosi marihuána" kifejezés.

Az egészséges mérték keretein belül a rendszeres fogyasztás enyhe figyelemzavart, a problémákhoz való könnyed hozzállást és olykor túlzott higgadtságot okozhat. Az ezredfordulós generáció (17-29 éves kor) jelentős részénél van ez így.

A túlzásba vitt fű (napi egy high vagy annál több) gyengíti a rövidtávú memóriát, a kézügyességet, megnő az étvágy, a fogyasztónak több alvásra lesz szüksége mint egy átlagembernek és a szinte folyamatos bódult állapot miatt romlik a teljesítménye az iskolában és munkahelyen, jobban lefárasztja a társaság. Ha cigiben szívja, a dohány káros hatásai is megjelennek, természetesen.

Így jön a konklúzió, mennyire ártalmas a fű? Annyira biztosan nem, hogy roncsolónak vagy károsítónak nevezzük, de a túlzásba vitt fogyasztás kétségtelenül egy nagyon rossz szokás. Fizikai függőséget habár nem okoz a thc, de mivel fokozza a dopamin és szerotonin termelést, az agy és a test kívánja, mentális függőség bizony kialakulhat ha nem figyelünk oda a fogyasztási szokásainkra, de a csokoládéval ugyanez a helyzet, és ne is beszéljünk az alkoholról és nikotinról, amik kifejezetten okoznak fizikai függőséget.

"A legtöbb ezzel foglalkozó szakember visszasírja a hippikorszakot, amikor 1-2 százalék volt a füves cigi THC-tartalma, akkor terjedt el az a nézet, hogy ez egy veszélytelen anyag.

Ma 10-13 százalék között van a THC-tartalom, és erre egyetlen kutató sem mondja azt, hogy hasznos. Több olyan, a szakirodalomban leírt esetről tudunk, hogy 20-30 százalékos kannabisz hatására emberek levágták a nemi szervüket, vagy öngyilkosok lettek egy pszichotikus paranoiás roham következtében”

Az 1-es valótlanságokat állít egész egyszerűen. A Hős utcában nem is szívnak füvet, ott herbáloznak meg egyéb dizájnerdrogokat fogyasztanak.

Abban egyetértek, hogy növelheti a hajlamot bizonyos betegségekre, de nem úgy kell elképzelni, hogy öl, butít és nyomorba dönt és ha füvezel akkor egyből egy lecsúszott drogos leszel. Kb. mint az alkoholt, ezt is lehet ésszel és ész nélkül is csinálni. A kettes által linkelt cikkhez szeretném hozzáfűzni, hogy a vizsgálat tárgyát képző 6 napon át tartó folyamatos THC-használat a való életben igen ritka.

A dohánnyal összehasonlítva azt lehet mondani, hogy nyilván mindenféle füst belégzése károsítja a tüdőt, de az átlag dohányos több füstöt szív be 1 év alatt, mint az átlag marihuánafogyasztó. Persze ennek az összehasonlításnak nincs sok értelme, mert alapvetően mások a fogyasztási szokások a két szer esetében.

A 70 %-os azért védi a füvet és magát is ennyire, mert ő már komoly füves. A fű a keményebb drogok kapuja, előfutára.

Hidd el 70 %, hogy semmilyen jótékony hatása nincs, csak rombol. De te nyilván okosabb vagy a tudósoknál és biológusoknál is :DDDD

[link]

ÍGy rombol a füves cigi. Nem hiába lett ez a címe is. El kell olvasni, mielőtt 70 %-os hülyeségeket írsz saját védelmedben!

Inkább fordulj egy drogambulanciához, mert ez nem normális, hogy így véded magadat, amikor füvezel!

És igenis nagyon jókat írtam, nem volt benne semmi ferdítés, vagy becsapás! Én segíteni járok ide!

Paranoia már felfedezhető nálad 70 %, hogy rosszindulatúan rám húzod azt, hogy hazudok! Nem hazudok, komoly cikkek vannak róla!

Kérdező sosem egy már drogosra kell hallgatni....