Joga van a magánorvosnak nem sürgősségi helyzetben, a megkérdezésem nélkül feltörni az EESZT-ben a saját beállításaimat?

És ki ítélte "nem sürgősnek" a helyzetet? A beteg?

Az orvos pszichiáter?

3

Ha beszélgettek a konzultáción, akkor nagy valószínűséggel nem volt vészhelyzet...

4

Bármi, amit nem akarsz illetéktelen orrára kötni. Ha elmész egy ortopéd szakorvoshoz, akkor ne legyen már köze az egyéb leleteimhez, kezeléseimhez. Ennyi.

5

Szerintem pedig nincs joga hozzá. A feltörés vészhelyzetre lett kitalálva, a fenti nem volt az.

Abban igazad van, hogy nem tudja - vagy csak hosszú macera árán - bizonyítani az igazát.

Szerintem egy kronikus betegseg eseten az orvosnak szuksege van az elozmenyekre, pl. milyen gyogyszereket kaptal ra eddig, milyen adagban, egyaltalan, milyen vizsgalatokon voltal es azoknak mi lett az eredmenye (CT, RTG, MRI, vagy barmi egyeb). Ki volt a dokid, a 86 eves hisz eve nyugdijas doktor bacsi aki kamilla teat javasolt a kronikus betegsegedre, vagy a SOTE-n kezeltek honapokig, mielott ohozza fordultal?

Ha te ezeket az informaciokat nem vagy hajlando megosztani a doktoroddal, mert ugy gondolod, hogy ez titok, akkor a doki mentalis problema indokaval, surgosseggel beszerezheti az elozmenyeket, ami a gyogyitasodhoz szukseges.

9

Szerintem a diszkréció és a "mentális probléma" között azért van valami átmenet.

Én senkinek nem vagyok hajlandó megmutatni a máshol készült leletemet. Mondjuk ezt megoldom úgy, hogy inkább egyáltalán nem megyek orvoshoz. Működik vagy 25 éve.