A nyelvi reflexzónák mennyire valóságosak?

A fogorvos azért mondta, mert a nyelvékszer könnyen tönkreteszi a fogakat, ha nem megfelelő ékszert hordasz és sokat játszol vele. Valamire rá kell fogni. Tudományos oldalról valóban vannak reflexzónák, de annak felsértésekor az ugyan úgy meggyógyul. Különben azok, akiknek valami miatt elvesztődik nyelve/füle/keze/lába, ezerhatszáz más dologba halnának bele, de nem ezen rész elvesztésébe.

Egy normális fogorvos ezt tudja jól és elmondja, hogy a fém keményebb, mint a fogzománc és mi és mit okoz.

"Tudományos oldalról valóban vannak reflexzónák, de annak felsértésekor az ugyan úgy meggyógyul. Különben azok, akiknek valami miatt elvesztődik nyelve/füle/keze/lába, ezerhatszáz más dologba halnának bele, de nem ezen rész elvesztésébe."

A reflexzónák esetében nem csak az aktuális sérülés a probléma, hanem ha azt folyamaotsan ingerli valami.

Az elveszett testrészek már csak ezért sem jó példa, mert ott nem történik ingerlés, mivel nincs már ott.

Ezen kívül a reflexzónák ingerlése nem okoz feltétlen halált, csak betegséget, és elég sok ember van, akinek vese-, szív- hasnyálmirigy-, tüdö- és még rengeteg más krónikus betegsége van.

Csak annyit kéne felfogni, hogy a természetgyógyászat nem azonos a tudománnyal. A természetgyógyászat megfigyeléseken alapszik és nem vizsgálatokon. Nincs semmi olyan alapja, amit orvosilag ne lehetne megcáfolni. Ilyenek a reflexzónák is. Az orvosi reflexzónák azok a területek a testen/testben, amiket ingerekkel való reakciójaként egy akaraton kívüli REFLEX történik. Pl: hánytatás, csiklandozás, tüsszentés, és a többi. Nem pedig különféle külső pontokon átívelő dolgok, amiknek alapjában nincs köze máshoz, többszörös áthatásokon keresztül is csak kicsi. Tehát egy hepás betegnek akármilyen szépen próbálod a természetgyógyászati reflexzónáit kezelgetni, attól még májbeteg lesz és ugyanúgy bele tud halni egy szövődménybe.

A természetgyógyászat annyiban jó, hogy a megfigyelések alapján olykor helyes következtetéseket vont le, így bizonyos kezelések nagyon jók tudnak lenni. Tehát nem azt jelenti, hogy az egész természetgyógyászat egy humbug, mert igenis van értelmes, tudományhoz köthető(!) része, de sok olyan része van, ami ott marhaság, hogy kiejtik.