A koronavírus-vakcina okozhatja a nemi identitás érdeklődésének megváltozását?

"Ők nem hisznek összeesküvéselméletekben"

khmm...

A cikkből:

"...A közösségi médiában roppant népszerű Daniel Asor rabbi azonban másképp gondolja – írja az Israel Hayom című hírportál. Az online platformokon több tízezer követővel rendelkező, összeesküvéselmélet-hívő Asor azt hirdeti, hogy a vakcinák, csakúgy, mint az egész koronavírus-járvány egy gonosz háttérhatalom termékei.

A rabbi szerint a háttérhatalom, melynek tagjai a szabadkőművesek, az illuminátusok, Bill Gates és még sokan mások, a járvány és a védőoltások terjesztésével egy új világrendet akarnak bevezetni. Asor állítja, hogy a koronavírus-vakcinák homoszexulaitást okoznak, és a többi rabbi csak azért kampányol a beadatásuk mellett, mert a bűnszervezetként működő WHO és a gyógyszercégek hamis adatokkal átverték őket..."

"Lehetséges, hogy ez az RNS alapú oltás ha jól értem a vírus RNS-ét zavarja meg, hogy ne hozzon létre újat a sejt."

Rosszul érted. A beadott RNS nem hat a vírusra. (Nem is vírusfertőzötteknek adják be az oltást.) Az RNS oltásnak ugyanaz a lényege, mint bármiylen másik oltásnak: "megtanítani" felsimerni az immunrendszernek a kórokozót. Csak míg az ehhez szükséges antigéneket (azokat a molekuláit a kórokozónak, amit az immunrendszer felsimer) a hagyományos oltásoknál a testen kívül csinálják meg (vagy teljes, legyengített vagy elpusztított kórokozót adnak be), addig az RNS oltás esetében ezt a saját sejtjeinkkel végeztetik el.

A beadott RNS a vírus egyik fehérjéjét kódolja (tüskefehérje). Ha bejuttatják egy sejtbe, akkor a sejt elkezdi termelni ezt a vírusfehérjét. Még mielőtt aggódnál: nem akármilyen sejtekbe juttatják be, hanem az úgynevezett dendritikus sejtekbe. Ezek olyan sejtek, melyeknek a fő funkciójuk, hogy az idegen antigéneket (a kórokozók molekuláit) bemutassák más immunsetjeknek, így segítségk a felismerésüket, és kialakítsák az immunválaszt. Tehát lényegében ugyanazt a mechanizmust aktiválják, mint ami vírusfertőzés esetén megtörténik.

Emellett tudni kell, hogy az RNS-ek nem maradnak meg a szervezetben sokáig. Tehát nem okoz tartós elváltozást (persze az immunitás kialakulásán kívül).

"Lehetséges hogy emellett a testben levő másik vegyülettel is mellékreakcióba lép vagy esetleg a test katalizálja az oltásban levő vegyületeket, ami végül az ember nemi irányultságáért felelős biológiai vegyületet változtathatja meg?"

Természetesen a kutatók is tévedhetnek, ráadásul az emberi szervezet elég bonyolult, épp ezért lehetnek nem várt mellékhatásai egy új gyógyzsernek/vakcinának. Épp ezért tesztelik. A Pfizer vakcinát például 42 ezer emberen tesztelték.

"A kutatók gyorsan szinte rohamtempóban fejlesztették ki ezt a vakcinát és nem volt idejük minden más lehetséges kémiai reakciót megvizsgálni a szervezetben, amik létrejöhetnek az oltás után."

Nem igaz, hogy kevésbé lenne biztonságos az új vakcina a gyorsabb fejlesztés miatt. A szakmai sztenderdek nem változtak, pontosan ugyanezeken kellett átesni a korábbi oltásoknak is. Itt egy összefoglaló arról, mi tette lehetővé a gyorsabb fejlesztést:

[link]

"Izrael már a lakosság 20%-át leoltotta. Ők tapasztalatból beszélhetnek."

Nem "ők" beszélnek erről, hanem egy rabbi, akinek nyilván se nem szakmája a téma, se nem felelős az oltásokért. (Legalábbis nem hiszem, hogy másodállásban például biológus vagy orvos lenne.) A hivatalos állami szervek, és az izraeli kutatók semmi ilyesmit nem állítanak. Amúgyis: ha azt állítja, hogy rajta kívül mindenki (kutatók, állami szervek, többi rabbi, meg persze a háttérhatalmak és illuminátusok) be van avatva, és hazudik, hát... maradjunk annyiban, hogy inkább ő mehet szembe a többiekkel az autópályána.

En jol beszelek ivritul, magyar turistacsoportokat vezetek Izraelben es izraeli turistakat itthon.

Bemebtem a Gugliba, ivritul irtam be "Gabriek Asor" - a gugli egyetlen cikket sem dobott ki erre. Megneztem a wiki-ben is, ott sem ismerik. Megneztem, hogy milyen cikkeket irt az "Izrael ma" (Israel hayom), egyetlen cikk sincs, amiben ilyen nevu ember szerepelne.