Az oltásellenesek miért hagyják figyelmen kívül azt a tényt, hogy eddig minden járványt az oltással állítottak meg?

Tipikus "semmi se jó" hozzáállás tapasztalható:

-Ha azt mondták volna az orvosok, kutatók, hogy bocsi, 5 évig kell karanténban lenni, mert addigra tudunk oltást fejleszteni:

"ROHADJANAK MEG, CSAK A PÉNZT VESZIK EL, 2021-ben MÉG ERRE SE KÉPESEK????"

-Rekordgyorsasággal készült el az oltás:

"ROHADJANAK MEG, EMBERKÍSÉRLET ZAJLIK!!!!! MIÉRT NINCS ÉVEKIG TESZTELVE?? MIK LESZNEK A MELLÉKHATÁSOK??? ÖSSZEDOBOTT SZ AR AZ EGÉSZ!!! AZ MRNS BEÉPÜL A SEJTJEIDBE!!!!!"

Jennernek azelőtt is sikerült valahogy beadnia...

Amúgy tényleg nem mindegyiket úgy sikerült megállítani, volt, ahol

pl. egyszerűen úgy mutálódott, hogy szinte ártalmatlan lett, vagy átment a népességen, és ugyan megölte elég nagy részüket, de meglett a nyájimmunitás, voltak olyan lokális járványok, amiket karanténnal állítottak meg. De persze az igaz, hogy a modern, nagy járványok közül a legtöbbet az oltásokkal sikerült, csak legyünk pontosak:D

Lényeg a lényeg, az oltáselleneseknek nincs sok köze a tényekhez.

Egyáltalán nem igaz, hogy az oltás oldotta meg az eddigi járványokat. Ami inkább igaz főleg átívelően a történelem során, a dokumentált nagyobb járványok esetében, hogy a hirtelen népességcsökkenés nem kedvez a fertőzés terjedésének (legyen az vírus, vagy baktérium), akik meg eleve frontvonalban voltak a terjedésnél, sok esetben nagyobb ellenálló képességgel bírtak az adott fertőzés iránt.

Nem vagyok oltásellenes egyébként, csak ne higgyünk hülyeségeket a másik irányból se azért...

És nem, nem csak azóta van.

[link]