Pfizer vagy Szputnyik?

Én a Szputnyikra voksolnék (vagy AstraZeneca, arra is lehet időpontot foglalni, és ugyanaz, mint a Szputnyik, csak más adenovírust használ).

Igazából az mRNS és a vektorvakcinák között csak az információ bevitelének módja más. Utána ugyanaz a működési elv. A szervezet legyártja a tüskefehérjét, és kialakítja ellene a védelmi mechanizmust. Az mRNS fő előnye, hogy később, újabb mutáns esetén könnyen átalakítható, akárhányszor ismételhető, míg vektorvakcinák esetén új adenovírust kell keresni hozzá.

Ami miatt mégis a vektorvakcinákra voksolok, az az, hogy más oltás révén több tapasztalat van róla, mint az mRNS technológiáról. Tény, daganatkezelésben régóta kutatják, de védőoltásokban eddig nem használták. Számomra a vektorvakcináknál használatos információ beviteli sokkal átláthatóbb, egyértelműbb.

A hatásosság meg... Ugyebár azt tudjuk, hogy számolják. Ergo ezek a számok semmit nem jelentenek. Ha hozzávesszük, hogy a legfrissebb kutatások szerint nem is immunrendszer erőssége, hanem genetika határozhatja meg a fertőzés kimenetelét (még kutatják), akkor pláne nem beszélhetünk azonos körülményekről.

De azért jó vitatkozást róla! ;)