Frontfogrol van szó, amit regen gyokerkezelni kellett. Eltelt sok év, letort. Majd csavarosan felepitettek. Ilyenre lehet porcelanhéjat tenni?
válasza:A héj még drágább, hiszen sokkal precízebb munkáról van szó, mint egy koronáról. Arról nem is beszélve, hogy a héj egy lehetvékony pótlás, ami alatta van az átsejlik, vagyis mindenképpen ott lesz az a bizonyos ronda szürke elszíneződés. Erre mindenképpen korona javasolt, őszintén szerintem már eleve azt kellett volna rá, mikor a csapot megkaptad. ezek az toldozgatások, foltozgatások csak ideig óráig oldják meg a problémát, de sokszor nagyobb kárt is csinálnak, hiszen ezek a tömőanyagok nem bírnak el nagy terheléseket (ezért szoktak ilyen esetben koronát javasolni), ráharapsz vmi keményebbre letörik a fogad. És itt jön a szerencsfaktor, mert ha nincs szerencséd (és ez a gyakoribb!) akkor a saját foganyag törik mélyen íny alá, amit utána már csak húzni lehet általában (itt is van kivétel, de az meg a szerencsés táborhoz tartozik).
Korona mindenképpen. Nem csak azért, mert árban is valójában ezzel jársz jobban (a legolcsóbb héj kerül annyiba, mint a legdrágább korona), de az adekvát terápia is ez a te esetedben.
Nagyon koszonöm a profi válaszodat! Akkor sajna korona nelkul nem megúszható, ha nem ujabb barkácsmunkara adnám a fejem.
Gyokerkezelt, 2szer letort, 10-10 ev kulonbseggel. A 2-nál lett csavar es újabb felepites.
Menteni! akartam a korona miatt a 2 ep fog rongálasat elkerülni. Ez volt a fő ok, hogy így alakult. A koztes idoben tettek ra hejat, DE hamar lepattant es tényleg szurke maradt a fog, hisz attetszett alatta.
Akkor vagjak bele? Reszeltessek le a 2jót, hogy 1db, ne legyen csúnya?!
Aztan a korona alatt kezdodik a felgyorsulo foginysorvadas.
Szeretném, ha válaszolnal!
válasza:A fogorvosok nem köszörülnek.
Ha erre az egyre kell korona, akkor a másik kettőt nem fogják bántani, hiszen van mire ráhúzni a pótlást. Szóló koronának hívják. Amire te gondolsz, az a hídpótlás, ami akkor jönne szóba, ha ez a fogad kihúzásra kerülne, esetleg ha a másik két fog szintúgy olyan állapotban lenne, hogy amúgy is kéne rájuk korona és vmiért praktikusabb egyben készíteni őket, mint külön külön.
Frontfogra nem készítenek inlayt/onlayt, az kisőrlőbe, őrlőbe való. Én így látatlanba azt mondom korona, egy ennyire destruált fognál (hangsúlyozom tényleg látatlanba, tehát ehhez azért jó lenne kikérni személyesen egy fogorvos véleményét), minimális lenne a saját foganyagmegőrzés, de annál nagyobb a további kockázat, ahogy fentebb is írtam. A végeredményről nem is beszélve. Első válaszoló voltam.
Mindkét választ ismetelten koszonom, és priviben irok a felajanlott helyre, a fogorbos ajanlása miatt.
Ugy jon át, se igy se úgy nem lenne egyszerű menet, a penztarcamnak sem, de bánt, hogy szurke a ritka mosolyom.
83-ban lezt gyokerkezelve.Utana folyamatosan szinet vesztette. 10ev utan a sora tort, kipotoltak, 10ev utan kb nyakig tort csavarra eptettek. 8 ve all szurken. Fogselyem hasznalata 20 eve, fogkoztisztito 10 eve, fogkoleszedes evente, minosegi fogkremek...en mindent megtettem. Genetika..
A fogorvos azt mondta, orvosilag nem indokolt a szetszedese, de nyílvan, az én dontesem
Kozeledik az ujabb 10ev, panikban vagyok, mi lesz.Ez "csak" egy fog.
Nyilván tudom, hogy nincs inlay metsző fogra,csak őrlőre.
De akkor hol a probléma, ha csapos korona van rajta?
Genetika azért nem szól bele annyira mint hiszik sokan, de ezt nem győzöm hangsúlyozni...
De ez szerintem nem korona. A csapra tomóanyagból folepitett anno egy metszofogalakot.Az sztem nem korona.
azert koszi
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!