Kezdőoldal » Egészség » Immunrendszer, fertőzések » Vakcina rettegők, akik szerint...

Vakcina rettegők, akik szerint félni kell a 10-15 éves mellékhatásoktól, erre mit mondotok?

Figyelt kérdés

1. Mint már régen kiderült, az mRNS technológia már korábban is HASZNÁLVA LETT.

2. Nem egy teljesen úgy vakcinát fejlesztettek, hanem a már meglévőket ALAKÍTOTTÁK ÁT. (mivel már ez előtt is létezett koronavírus ugyebár, csak nem ez a mutációja)

3. Az mRNS vakcinának NEM LEHETNEK HOSSZÚTÁVÚ MELLÉKHATÁSAI, mivel egy-másfél éven belül kiürül a szervezetből.

+1. Több ezer egyetemista megkapta a vakcinát, és NINCSEN SEMMI BAJUK.


Ennek tetejében mi az érvetek rá, hogy miért nem kéne beadatnotok a vakcinát? Mi az érvetek rá, hogy miért engedhetitek meg magatoknak, hogy ölbe tett kézzel hagyjátok, ahogy tönkre mennek családok?


Csak értelmes választ kérek, HIVATALOS SZERVEK OLDALÁNAK LINKJÉVEL ahol leírják ezt vagy pedig PhD-vel rendelkező embereket akik leírják ezt!!! Nem Gödényféle kamu orvosokra és Origora meg Indexre gondolok!



2021. jan. 22. 22:51
 241/289 anonim ***** válasza:
22%

Ha egy kutatóorvossal szemben szerinted 'kételyek merülnek fel

sok esetben a szakmaiasságával kapcsolatban' akkor a hétköznapi embertől miért várnánk el, hogy 1. megbízzon abban amit különböző orvosok mondanak, 2. ne legyenek kételyeik...

2021. febr. 4. 23:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 242/289 anonim ***** válasza:
100%
A 'szputnyik' vakcina elnevezésnek van köze a szputnyik vírushoz?
2021. febr. 4. 23:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 243/289 anonim ***** válasza:
0%
Az mRNS technológiának lehet DNS módosító vagy sejtanyagcsere módosító hatása?
2021. febr. 4. 23:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 244/289 anonim ***** válasza:
100%
Ezek a kérdések mind aránylag egyszerűen ellenőrizhetőek és megválaszolhatóak bizonyított eredményű tudományos publikációk, stb. alapján. Itt még ennyire sincs szükség. Ez a csávó szimplán bármi érdemleges utánajárás nélkül nyilatkozgatott többször is. És itt az érdemleges utánajárás azt jelentené, hogy 5 perc alatt kikeresem és elolvasom, hogy milyen módszeren is alapul az orosz vakcina. Szép és jó, amit leírt, csak épp ott elbukik, hogy nem ava alapú az oltás...
2021. febr. 4. 23:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 245/289 anonim ***** válasza:
54%

Szputnyik vírusról még nem hallottam:D

Inkább az űrprogramra, és a "dicső" szovjet időkre való utalás a neve.

Nem lehet DNS módosító hatása, az mRNS nem tud integrálódni a genomba, se átírni azt.

2021. febr. 4. 23:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 246/289 anonim ***** válasza:
RNS DNS-sé nem tud átírodni az emberi szervezetben. Ilyet csak retrovírusok és hepadnavírusok tudnának csinálni, de a korona egyik csoportba sem tartozik.
2021. febr. 4. 23:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 247/289 anonim ***** válasza:
0%

Az baj ha orvos vagy és nem hallottál az óriás vírusokról... 🤔


"Didier Raoult - együttműködve a bethesdai székhelyű National Center for Biotechnology Information munkatársával, Eugene Kooninnel - most egy párizsi hűtőtoronyból származó baktériumtenyészetben azonosítottak két további óriásvírust. Az egyik a mimivírusnál is nagyobb méretű. Ezt mamavírusnak nevezték el. A másikat - amely az előzőeknél sokkal kisebb - a mamavírussal szorosan kapcsolódva írták le, s az első mesterséges műhold után Szputnyik névre keresztelték."


"A SZPUTNYIK VIROFÁG egy ikozaéder alakú szubvirális ágens (kisebb, mint egy vírus, de bizonyos sajátságaik vírusszerűek); 50 nanométer nagyságúak. A szputnyik nem képes egyedül megfertőzni a sejtet, egy másik vírusnak is fertőznie kell (mimivírus vagy mamavírus). Érdekesség, hogy az óriásvírusok belsejében is képesek összeszerelődni, s így azokkal együtt fertőznek. A szputnyik duplaszálú DNS molekulát tartalmaz."

2021. febr. 5. 00:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 248/289 Helosziaszia ***** válasza:
100%
Lényegtelen, amit ezek leműveltek ebben az utóbbi egy évben, hát én mindent hiszek, csak azt nem,hogy a jó szándék vezérli őket.. gondoljatok már bele szerencsétlen 89+ éveseket miért oltogatják? Mikor egy fiatal szervezetet is lefoglal, egyszerűen egy olyan idős, gyenge szervezet nem tudja feldolgozni.. és mégis csinálják. Mert jó azt mondom az egészséges embernek Talán nem lenne baja, de szerintem kicsit fel van fújva a dolog, és ezért feleslegesnek tartom, és ahogy szokták mondani:ami felesleges az ártalmas.. na de a sok idős nénit bácsit miért kell kinyírni?ha mar minden élet számít.. de most amugy komolyan kérdezem,hogy szerintetek tényleg muszáj beoltani a 89+osokat??
2021. febr. 5. 00:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 249/289 anonim ***** válasza:
50%

"Szlávik János: az orosz vakcina ugyanolyan elven működik, mint az AstraZeneca"


AstraZeneca = AAV alapú vakcina.

2021. febr. 5. 00:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 250/289 anonim ***** válasza:
50%

Adenovírus alapú vakcina:


"A leghíresebb ilyen irányú kísérlet, ami végül sajnos nem vált be, a HIV elleni vakcina fejlesztése volt. Sajnos ezt a kísérletet meg kellett szakítani, ugyanis sok esetben elmaradt a kívánt immunválasz: az oltás nem védte meg a fertőzéstől azokat akik megkapták, sőt úgy tűnt, hogy a beoltott emberek egy csoportja nagyobb eséllyel kapta el HIV fertőzést, mint akik nem kaptak oltást. Mivel kevés emberről van szó, máig vita tárgya hogy a vakcina rontott-e az esélyeiken, vagy csak balszerencséről volt szó."

2021. febr. 5. 01:42
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!