Miert riogatnak az indiai mutanssal?
Tobb szakerto, virulogus is kijelentette, hogy az eddigi osszes vakcina hatasos megelozes szempontjabol az indiai mutans ellen is.
Kulfoldi tudomanyos lapok is alatamasztjak.
Magyarorszagon aki akart oltast, az mar megkapta vagy mar max csak az idopontra var, hisz tenyleg interneten hozzaferheto mar a foglalas is.
( nem vagyok verfideszes, ki nem allom oket, de spec ezt, hogy mashonnan is szereztek, jo dontesbek tartom).
Aki nem akar oltast, meg oltas ellenes stb, az ugye magarol azt mondja hogy o makkegeszseges, tehat nem lesz baja. Meg amugyis mit foglalkozunk olyannal aki nem akarja beoltatni magat?
Tehat a kerdesem:
Miert vedjuk a nem oltottakat a sajat hulyeseguk miatt?
válasza:Elég éles teszt lesz az oltás ok hatékonyságának kiderítésére ha beszabadul az indiai. Termesztés, hogy fél mindenki, most lett vége egy november óta tartó zárásnak, franc se akar nyáron is otthon ülni vagy egy újabb hullámban rettegni a be nem oltott rokonai ismerősei miatt. Aztán azt se tudjuk, hogy tényleg hatékony lesz e az oltás és mindegyik e.
Azonfelül feltjuk a gyermekeinket, akik még kicsik és nem kapnak oltást. Jó lehet őket nem veszelyezteti annyira, de senki nem akar kivétel lenni
válasza:Hogy mennyire hatásos a vakcina az majd ősszel kiderül. Vagy ha ez a trimutáns megérkezik ide a nyáron akkor hamarabb.
Azért riogatnak, mert már másfél éve ezt csinálják nem tűnt fel? Mellesleg minden a rettegtetésről szól a médiában (tv, rádió, nyomtatott, online) mert csak az üti át az ingerküszöböt, csak a félelem miatt reagálnak az emberek és kattintanak veszettül a cikkekre, posztokra. Egy normál objektív hangvételű cikkre szinte alig kattintanak.
Mint emlitettem szakemberek (nem cili neni) mondjak, hogy a vakcinak vedenek, nem kerulik ki a vedomechanizmusukat.
Gyerekeknel a covid gyakorlatilag atmegy, meg tunet sem kell hozza, 10000 beteg gyerkocbol 1 jut max korhazba,mellesleg lassan oket is beoltjak.
Tovabbra is az a kerdesem: ha tenyleg ved a vakcina, miert vedjuk a nem oltottakat?
válasza: válasza:Te most tényleg itt kérdezel egy olyan dolgot amire a szakemberek sem tudják a választ? Nincs precedens arra ami most a világban történik. Ja de spanyolnátha. Olvasgasd a történelemkönyveket.
Mellesleg mit kellene szerinted csinálni azokkal akik úgy döntenek, hogy nem oltatják be magukat? Mindenkinek joga van elutasítani az oltást. Egyéni döntés.
válasza: válasza:Igen, erre jó esély van.
100%-os átoltottságot nem lehet elérni csak erőszakkal. Erőszakot szeretnél alkalmazni a saját félelmeid miatt?
Bárki dönthet úgy, hogy nem él az oltás lehetőségével és ezt a választási lehetőséget sem te, sem a magyar kormány nem szüntetheti meg. (Manipulálhat, amit meg is tesz, de erőszakos oltási rendeletet nem hozhat.)
válasza:Dél-Afrikaival is riogattak:
Egész egyszerűen nem okozott problémát a dél-afrikai. India kapcsán meg azért említsük már meg a higiénés viszonyokat, illetve azt, hogy későn húzták be a vészféket, a fertőzőképesebb variáns már csak hab volt a tortán egy olyan országban, ahol az átoltottság is nagyon alacsony.
válasza:Brazil is volt, az se mozdult el nagyon.
De az angilait megszívtuk.
Ugy latom nem igazan ertitek amit irtam.
Az orszag fele beoltatta magat, ok elvileg biztosan nem kerulhet korhazba.
Tehat mar max fele akkora nyomas lehet az egeszsegugyon mint marciusban, amikor tenyleg katasztrofa szelen volt.
A kerdes az hogy en aki beoltattam magam, miert kell vedjem tovabbra is maszkkal, tavolsagtartassal stb-vel a nem beoltottakat?
Mit kene meg tennem ertuk?
En nem eroltetem rajuk az oltast, nem erdekelnek, de miert kene nekem rajuk figyelnem?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!