Nem kellene világméretű offenzívába átmennünk a koronavírus felszámolása érdekében? Eddigi problémamegközelítésünk kimondottan deffenzívnek volt tekinthető, erről mi a véleményetek?

"Jelenlegi fegyvertárunkból (ismereteim szerint) hiányoznak a vírust aktívan támadó eszközök (biológiai, kémiai, de akár fizikai eszközökre gondolok, mint pl. kemo- vagy sugárterápia rákbetegeknél, ultraibolya fény mikrobák ellen stb.)"

A zárt terekben megfelelő légáramlással sokat lehetne csökkenteni a fertőzésveszélyen. Akár csak néhány ablaküvegbe vágott ventillátorral és az ellenoldalon résre nyitott ablakokkal. A szellőzőrendszerek kültérre állított kifúvásával/beszívásával. Vagy UV fényt sugárzó LED-eket szerelve a szellőzőrendszerekre, klímákra. Plexilapok a szónokok elé, elszívás a lábukhoz. Vagy aki beszél az viseljen maszkot.

De ez reménytelen. Az emberek és főleg a hatóságok nem ismerik fel az ok-okozati összefüggéseket, mert ostobák és rugalmatlanok.

A covidnál nincs köztigazda (mint a maláriánál a szúnyog). A vírus az egész világon elterjedt, nem lehetséges kiirtani.

Eddig sem csináltak mást, csak a védekezésre, megelőzésre koncentráltak. Az eredményt látjuk: nem tűnt el a vírus, továbbra is terjed és mutációk jönnek létre.

Az elején még rendben is volt, mivelhogy új, ismeretlen vírusról volt szó. Mostanra már sok mindent tudunk róla, pl. kik a veszélyeztetettek, miket okoz súlyos esetekben. Ideje lenne a betegek meggyógyítását IS megcélozni, a leghatékonyabb módszerekkel. Nem úgy néz ki, hogy ezt fontosnak tartják. Korai kezelésre lenne szükség, a tünetek megjelenésétől kezdve, léteznek is erre bevált, hatékony protokollok, így sokkal kevesebb ember kerülne kórházba, és kevesebb lenne a halott. Ezek elismerése és kiterjedt használata azonban sajnos még várat magára. Hogy miért, arról vannak érdekes elméletek, inkább nem megyek bele.

És mégis mi lenne az a bányalézer? Ez a vírus manipulatív, hiszen úgy fertőz, hogy a fertőzöttek nem is tudnak arról, hogy fertőzöttek. Egyedüli megoldásként a totális vesztegzárat láttam volna, ezt már a legelejétől mondtam. Ha tudjuk, hogy a vírus csak 1 hónapig marad életben, akkor az lett volna a megoldás, senki nem megy ki a házából 1 hónapig, katonai egységek szállították volna az élelmiszert és a gyógyszereket. Akinek súlyos, halálos betegsége van, azt elszállítják a kórházba, illetve aki kórházban dolgozik, az nem mehet 1 hónapig haza, vesztegzár lett volna ott is.

Hogy ezt miért nem tettük meg, az egy nagyon jó kérdés. A katonák járőröztek volna, és pénzbírság helyett 5 év börtönbüntetés járt volna annak, aki kimegy a házából/lakásából. Én úgy fogtam volna fel, mintha eltört volna a lábam. Akkor is otthon marad az ember.

Egy kész vicckategória volt a “határőrzés”, boldog-boldogtalant beengedtek vagy átengedtek Mo-n.

Ha ezt az 1 hónapot kibírtuk volna, akkor kinyírtuk volna a vírust, és visszaállhatott volna a régi rendszer is. A határokat a kötelező oltások megérkezéséig viszont fegyveres katonák őrizték volna, és az illegális átlépés 10 év börtönbüntetést vont volna maga után. Az oltások megérkezése után minden állampolgárt, benn ragadt külföldit kötelezően beoltottak volna, amit úgy lehetne egyébként ellenőrizni, hogy elektronikusan feljegyzik, amint megkapta az illető az oltást és kártyákkal lehetne mindenhová menni. Pl. az élelmiszerbolt bejáratánál lenne egy csipogó, és ha nem olvassa le a kártyát, akkor hangosat sípol, ami azonnal hívná a biztonságiakat és az illető 15 év börtonbüntetést kapna.

Ha mindenkit beoltottak volna 3 dózissal, akkor visszatérhetett volna a korábbi rendszer, a mi nemzetünk már védve van. De igazából minden egyes országnak ezt kellett volna tennie a nemzete érdekében.

Sci-fi? Az lehet. De más megoldást nem nagyon láttam volna. Abban a korszakban élünk, ahol vírusok támadják meg az emberiséget, nem a földönkívüliek. Az embereknek ez új, ezért nem tudják hogyan kezelni. Pedig egy vírus alattomosabb lehet, mint a legspécibb tank vagy atombomba. Ez részben a vírusnak a láthatlanságának köszönhető, ami számukra a legnagyobb előny.

Lett volna hiszti, ha megcsináltuk volna a vesztegzárat és a katonás járőrözést, de félév alatt kivégeztünk volna a vírust. Most már lassan 3 éve tart ez a harc és bár vannak oltások, a legtöbb ember még az oltás előtt elkapta a vírust.

"És mégis mi lenne az a bányalézer?"

Például a CPC (cetilpiridinium-klorid).

[link]

"Egy korábbi kutatás szintén arra jutott, hogy a 0,07 százalékos CPC-tartalmú szájvizek 99,9 százalékkal csökkentik a nyál koronavírus-tartalmát, és 30 másodperces öblögetés után hat órán keresztül védelmet nyújt a vírusok ellen – legalábbis kisebb vírusmennyiséget enged a szervezetbe kerülni a szájon keresztül."

Ha zárt terekbe való belépéskor nem kezet kellene fertőtleníteni, hanem szájvízzel öblögetni, az sokkal hatásosabb volna. Főleg, ahol az emberek sokat beszélnek, hangoskodnak vagy énekelnek. Kellő vizsgálatok után készülhetne ilyen hatóanyagú orrspray is. Van rá esély, hogy nem lenne ártalmas, mert a CPC-t lenyelve is alkalmazzák vírusellenes gyógyszerként. (Mebucain mint.)

Vagy addig is lehetne azelasztint tartalmazó allergaiellenes orrsprayt használni:

[link]

Hogy miért nem használjuk ezeket a módszereket? Ahogy a 6-osban is megírtam, az orvostársadalom konzervatív és lassú a változásokban, a hatóságok pedig ostobák és és rugalmatlanok.