Kezdőoldal » Egészség » Immunrendszer, fertőzések » Hányszoros védelmet ad az...

Hányszoros védelmet ad az oltás ha háromszor oltottak? Mennyivel vagyok védetebb?

Figyelt kérdés
2021. dec. 30. 17:11
1 2 3
 1/21 anonim ***** válasza:
86%
Lásd Sváby András újságíró esetét aki 3 oltás felvétele után is elkapta a Covid-19-et. Igaz Sváby András aztán meg is gyógyult a Covid-ból. Vagy ottvan Damú Róland színművész esete, aki 2 oltás felvétele után elkapta a Covid-19-et. és bele is halt. Szóval Garancia nincs, arra hogy mennyivel leszel védetteb. Most nyugodtan le lehet pontozni. De egyet ne felejts el, attól hogy be vagy oltva, nem biztos hogy meg úszod. Attól is függ hogy a te imunrendszered mennyire erős. Én például nem vagyok be oltva! És nem is voltam be oltva soha. Ráadásul cukor beteg is vagyok. Ennek ellenére az elmúlt 2 évben nem voltam Covid-19 beteg!
2021. dec. 30. 17:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/21 anonim ***** válasza:
83%
Mivel azt mondják, hogy 2 semmit nem ér már, a 3. így jelenleg egynek számít. Na, de majd a 4., 5., 6...
2021. dec. 30. 17:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/21 anonim ***** válasza:
57%

"Mivel azt mondják, hogy 2 semmit nem ér már, a 3. így jelenleg egynek számít. Na, de majd a 4., 5., 6..."


Diperte vagy HiB oltás megvan? Abból is 5-6 adag kell, sőt veszettség ellen 1 hónap alatt adnak 4 adagot. Hepatitis B oltást is rendszeresen ismételni kellene, ahogy az eü dolgozóknál teszik.


Damú Róland színművész esete, aki 2 oltás felvétele után elkapta a Covid-19-e


*Aki régóta kapott 2 oltást és amúgy saját bevallása szerint súlyos beteg volt.

2021. dec. 30. 18:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/21 anonim ***** válasza:
100%

Rendben 3-as, akkor szerinted ebből hány adag kell? Mennyi idő alatt? Vagy melyik variáns ellen melyik jó?

Sokakkal felvetették a 3. oltást, de azt mondják, az omikron ellen nem véd. Mire az omikronra "hatásos" vakcina kész lesz, akkorra már itt lesz az omega, vagy az alfa, béta, gamma.

Azoknak pedig, akik már augusztusban megkapták a 3. oltást, már ajánlják a 4-et, de még ugye az sem az omikron ellen kifejlesztett változat.

Amiket te írsz, az rendben, mert tudják, hogyha a veszettség ellen megkapod a 4 oltást, akkor tuti nem dobod fel a pacskert. Megegyszer: abból tudják, hogy 4 kell.

Ebből vajon mikor fogják tudni, hogy mennyi az annyi? Szerintem fogalmuk sincs.

2021. dec. 30. 18:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/21 anonim ***** válasza:
20%

#4


[link]


Olvasgatni való. A boosterek jóval magasabbra rakják a védettségi szintet, mint az alapimmunizálás, emiatt lassabban is fog csökkenni a későbbiekben a védettség.


"Azoknak pedig, akik már augusztusban megkapták a 3. oltást, már ajánlják a 4-et, de még ugye az sem az omikron ellen kifejlesztett változat."


Hivatalosan nem lehet 4. oltást kapni sehogyan. Izrael vizsgálja, de ott is inkább visszavonulót fújtak, és csak kis mintán tesztelik, hogy megéri-e.


"Ebből vajon mikor fogják tudni, hogy mennyi az annyi? Szerintem fogalmuk sincs."


De, sejthető, légúti fertőzés révén, hasonlóan az influenzához, évi 1 szükséges lesz majd. Érdekes, hogy az influenza oltást nem tartotta eddig gagyinak, mert évente kell szükséges oltani vele.

2021. dec. 30. 19:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/21 anonim ***** válasza:
79%
#5 Csak olvasd vissza az elmúlt 2 év tudományos publikációit és meglátod milyen komoly szintű önellentmondások vannak. Azért nyitásnak mindig nézd meg a tanulmány legvégén "Declaration of interests" vagy "Funding" részt mert 90%-a szponzorált tanulmány by big pharma. Az influenza oltás nem kötelező, másrészt az nem nanotechnológiás technológia amit most próbálgatnak az embereken élesben.
2021. dec. 30. 20:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/21 anonim ***** válasza:
35%

Mintha nem lehetne választani. Aki fél (teljesen alaptalanul) az mRNS oltástól, annak ott van a kínai vagy valamelyik vektor vakcina, jövőre pedig jön az influenza oltáshoz hasonló alegység vakcina is. Továbbá a covid oltás sem kötelező, Magyarországon szinte semmi hátrány nem ér, ha nincs védettségid.


Lipid nanorészecskés gyógyszer már régóta van forgalomban, nem értem az aggályokat.

2021. dec. 30. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/21 anonim ***** válasza:
51%

7. Az emberek nem akarják szennyezni a testüket szintetikus szeméttel ok nélkül, teljesen indokolatlanul. Ez nem félelem csak szimplán egy döntés. Nem ér hátrány? Csak kivágnak a munkahelyről. Most jelen pillanatban meg lehet lenni védettségi nélkül, de az bármelyik pillanatban változhat, Ausztria egy jó példa. Az alaptalan félelemről meg ennyit: [link]

[link]

2021. dec. 30. 21:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/21 anonim ***** válasza:
69%

Figyelj 67 oltast is kaphatsz a virus akkor is megtalalhat

Amugy az a sok lötty tönkrebaxxa az immunrendszeredet es a legvegen megmörderelsz, vagyis off

2021. dec. 30. 22:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/21 anonim ***** válasza:
28%

#8


Tehát elvileg ˇ~30 ezer halálos áldozata van az oltásoknak. Csak az az aprócska baj, hogy a hivatalos oldal amire ez a fake-news portál hivatkozik aszerint:


"A honlapon található információk feltételezett mellékhatásokra, vagyis olyan orvosi eseményekre vonatkoznak, amelyeket gyógyszer használatát követően észleltek, de amelyeket nem feltétlen a gyógyszer okoz, illetve nem feltétlen állnak a gyógyszerrel összefüggésben.

pont A feltételezett mellékhatásokra vonatkozó információk nem értelmezhetők úgy, hogy az adott gyógyszer vagy hatóanyag okozza az észlelt hatást, vagy használata nem biztonságos. Csak a rendelkezésre álló összes adat részletes, tudományos értékelése alapján lehet az adott gyógyszer előnyeire és kockázataira vonatkozó, határozott következtetést levonni.


Az Európai Gyógyszerügynökség azért publikálja ezeket az adatokat, hogy az érintett szereplők, beleértve a nyilvánosságot is, hozzáférhessenek az európai szabályozó hatóságok által a gyógyszerek és hatóanyagok biztonságosságának áttekintéséhez felhasznált információkhoz. Az átláthatóság az ügynökség egyik legfontosabb alapelve."


illetve:


"A jogi nyilatkozat az alábbi információkat tartalmazza:


A weboldalon található információk nem jelentik az adott gyógyszer és az észlelt mellékhatás(ok) közötti, lehetséges kapcsolat igazolását.

A weboldalon található információk a jelentéstevő megfigyeléseit és véleményét tükröző, feltételezett összefüggésekre vonatkoznak.

A gyógyszer és a hatás közötti ok-okozati viszony tudományos értékelése a gyógyszerrel kapcsolatos előnyök és kockázatok folyamatos nyomon követésének részét képezi; az értékelés számos egyéb tényezőt vesz figyelembe, például a beteg egészségi állapotát és kórtörténetét is.


Az információ vonatkozhat az alkalmazási előírásban és a betegtájékoztatóban már szereplő, ismert mellékhatásokra is.

A feltételezett mellékhatások EudraVigilance rendszer szerinti száma nem szolgálhat a mellékhatás előfordulási valószínűségének meghatározására. Ez azért van, mert a számokat más tényezőkkel összefüggésben kell értékelni; például, hogy hány ember szedi a gyógyszert, valamint hogy milyen régóta van a gyógyszer a piacon.


Az EudraVigilance rendszer egyes esetei általában egyetlen betegre vonatkoznak; egy jelentésben azonban több mellékhatás jelenthető. Ezért a mellékhatások száma nem minden esetben azonos az egyéni esetek számával.

Az EudraVigilance rendszerben szereplő mellékhatás-jelentések nem tartalmazzák az adott gyógyszer előnyeivel és kockázataival kapcsolatban rendelkezésre álló összes információt, ezért önmagukban nem használhatók a beteg kezelésére vonatkozó döntések meghozatalához; először egyéb információforrásokat, például a kísérőiratokat/felírásra vonatkozó tájékoztatót kell elolvasni.


Egészségügyi szakemberrel való előzetes egyeztetés nélkül a betegek és a fogyasztók nem változtathatják meg, illetve nem hagyhatják abba felírt gyógyszerük szedését."


Remélem érthető a különbség aközött, hogy valaki nincs feltétlen kapcsolat a halál és a vakcina között. Attól, hogy reggel zsíros kenyeret eszel, és délután a jégen elcsúszol, és eltöröd a lábad, attól még nincsen kapcsolat a kettő között. Ugyanígy, vakcinázás után is halnak meg emberek, és anélkül is halnak meg emberek, nem mindig következik az egyik a másikból.

2021. dec. 30. 22:20
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!