Miért vásárol valaki puskát, önvédelmi célra? Nem egyszerűbb egy kisebb méretű, pl. pisztoly?

Kurt Cobain híres esetéről jutott eszembe kérdésem. A hivatalos álláspont szerint öngyilkos lett, de ezt sokan vitatják, és gyilkosságra gyanakszanak.

Legjobb barátjával vásárolta azt a PUSKÁT (nem pisztolyt), amely napokkal később a halálát okozta. A barát elmondása szerint Cobain önvédelmi célra vásárolta, ami hihető, mivel számos infó kering arról, hogy Cobain menekült bizonyos emberek elől, a halála előtti napokon, és némely ismerősének -a legjobb barátjának is, akivel közösen vásárolta a puskát- elmondta: életveszélyben van, meg akarják ölni őt, és önvédelemből fegyver kell neki, nem elegendőek számára a biztonsági őrei.

A kérdésem tehát: tegyük fel, tényleg önvédelemre kellett Cobain-nak a puska, ez elképzelhető. De miért egy puska, ami hosszú csövű, nagyobb súlyú, mint egy ráadásul elrejthető, jóval kisebb méretű és súlyú pisztoly??

Mint tudjuk, a puska mint olyan, nála egy szimbolikus, vagy más módon jelentős tárgy volt. Életre során többször fotóztatta magát puskával, viccből a szájába véve is, valamint fegyvergyűjteménye is volt. De akkor is... aki az életéért küzd, a rehabról menekül, mert rájött, hogy meg akarják ölni, az a barátjával miért megy el egy fegyverboltba puskát venni és pont puskát??

A másik bökkenő: ha egyszer fegyvergyűjteménnyel rendelkezett, miért kellett egy újabb példány neki? Oké, ez nagy annyira bökkenő, hiszen menekülőben volt állítólag, tehát lehet, hogy nem akart otthonába menni, állítólag a felesége volt az első számú gyanusított, hogy netán ő ölte meg Cobain-t, tehát kockázatos lett volna neki esetleg hazamennie egy fegyverért, pénze meg volt bőven, így menekülő útján vett egyet.