Kezdőoldal » Egészség » Nők egészsége » Vannak itt olyan 25-30 évesek...

Vannak itt olyan 25-30 évesek akik nem járnak nőgyógyászhoz vagy sose voltak még nála? (lennt többi)

Figyelt kérdés

Én úgy gondolom mindenkinek a maga dolga hogy jár szűrésekre vagy nem,szerintem döntse el ezt mindenki maga és nem kell ebbe beleszólni.Mindenkinek a saját teste,saját élete,hagy döntse maga el.

Ha valaki nem jár akkor mért akkarnak annak az életébe sokan beleszólni,mi közük hozzá nem?


2012. jún. 10. 17:53
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:

Nem, ez a karcagi kórház.

Tiszta vicc az egész.

2012. jún. 10. 18:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:
Felesleges itt vitatkozni. Mindenkinek a magánügye, hogy mit tesz az életével illetve az egészségével! Ennyi.
2012. jún. 10. 20:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 anonim ***** válasza:
Mindenkinek a magánügye. De akkor a kemot is fizesse saját zsebből, ha gáz van. Én csak ezt a törvényt hoznám meg. Nem tennék kötelezővé semmit, de aki nem jár el szűrésre és megbetegszik, azt nem támogatnám anyagilag a TB helyében. Amit kifizet a TB-re, nem fedezi a kemot és a többi gyógyszert.
2012. jún. 11. 08:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 anonim ***** válasza:
Utolsó. Értelek. De hogy nem szorult beléd semmi empátia és emberség az is biztos. Minden csak a pénzről szól?? Hol van itt a lényeg???
2012. jún. 11. 13:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:

Ez nem empátia kérdése ne haragudj! A kezelés költségét valakinek állnia kell, ha időben valamit sikerül kiszűrni, akkor ez a költség töredéke annak, amibe egy kemoterápiás kezelés kerül. Nekem sem kellemes rákszűrésre eljárnom és gondolom másnak sem a kedvenc elfoglaltsága. Viszont el fogok menni, mert van férjem, vannak gyerekeim és fontos, hogy valaki felnevelje őket és a párom se maradjon magára fiatalon.

Ha valaki megbetegszik komolyan egy olyan dologban, ami kivédhető lenne, azt több szempontból is problémának tartom. Az anyagi része, ami egyáltalán nem elhanyagolható, mert veled és velem fizettetik ki ezeket a költségeket, amibe a rákkezelés kerül, jelentős része az etikai oldal is. Jogom van-e a gyerekeimmel megtenni, hogy nem törődöm az egészségemmel, nem járok szűrésre és elpatkolok 40 évesen őket árván hagyva? Ezt mindenki maga dönti el.

Jótékonykodni meg jótékonykodj azokkal, akik holmi dacból, vagy nemtörődömségből nem járnak szűrésre és miattuk emelik majd a társadalombiztosítási összeget, amit esetleg a gyerekeidre költenél inkább. Egy kemo kb 1 millió forint.

2012. jún. 11. 13:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 A kérdező kommentje:

Köszönöm a válaszokat előszőr is,én nem szoktam elmondani munkahelyen,vagy idegenekenek hogy járok szűrésrekre a kérdés nem is ezért vetődőtt fel bennem.


De vannak emberek akik mindig csak a másikkal foglalkoznak témától függetlenül(itt most nem is rólam van szó) és mindenbe belekötnek,bele okoskodnak így erre(az is baj ha valaki nem bulizik fiatalként,nem kikapos mert nem élte ki magát,más témákból indulnak ki osszák az észt és ide kötöttünk ki) a témára is át terelődőtt a beszélgetés.


De ha már a pénzre terelődőtt át a téma itt is akkor előszőr is sokkal több pénzbe kerül az egészségügyi ellátásnál(kemo és más műtétnél) hogy vannak etnikai kisebbségek akik évtizedekig nem dolgoztak/dolgoznak ma sem és azokat mi tartjuk el,lakás,kaja,segély stb,vagy a szociális lakásként szocialista katonáknak,rendőrőknek osztogatott szinte ingyenes,harmadáért vásárolt lakásokat is a mi pénzünkből kapták meg,ahogy a jó kis nyugdíjt is jó pénzért.


Röviden ha itt azt mondod hogy aki nem jár el szűrésekre és beteg lesz az fizesse maga után ki a műtét ktg-ét akkor más azt mondhatja hogy én alíg kaptam a gyerekek után pénzt annó,más se kapjon,vegyék vissza tőle,a harmadik azt mondja majd én magam vettem teljesn áron kedvezmény(akár állami,akár családjától kapott támogatásból)nélkül lakást attól is vegyük el,aki támogatást kapott valahonnan és mindenki akkor mondhat majd valmait,következő mondja én kettő gyereket szültem nem kaptam államtól semmit,akkor tessék visszavonni a több gyerekestől hisz azt is az én pénzemből támogatja az állam.Ez elég veszélyes kinyilatkoztatás mert így sorolni lehetne tovább hogy ki mit mondhatna a másikra,hogy kitől mit vonjanak vissza,vagy nem kapjon segítséget stb.


Az sztk-t hagyjuk sokan azért nem mennek,mert olyan ellátás van,vagy megalázó módon történik a vizsgálat,holott lenne civilizált,kulturált vizsgálatra,esetleg az orvos hozzáállása lekezlő.Gondolok itt orvos vizsgáló ajtaját,függönyét nem húzza át,még ajtókat is nyitogatnak stb.,vagy úgy beszél a beteggel,esetleg nem tud óvatosan vizsgálni.Ismerőseim tapasztalatai ezek.

De a férfiak is úgyan úgy meghalhatnak,elkaphatnak bármit ha úgy vesszük.

Amit itt az egyik hozzászóló írt teljesen igaz,van aki mindig futkos orvoshoz mégis beteg lesz,a másik meg sose és még is egészséges,és korábban valóban nem is jártak az asszonyok szűrésekre és mégis egészségesek voltak.A rendszeres eljárás sem garancia.

Szerintem mindenki döntes el,hogy akar menni vagy sem!

2012. jún. 17. 12:15
 17/21 A kérdező kommentje:

76%-os meglátása sokkal szimpibb nekem,mint a tiéd 74-es,akkor ezek szerinte az öszes férfi szinte aki kemoterepáiára kellett hogy járjon,hisz nem jellemző rájuk,hogy prosztata vizsgálatra járnának fizesse ki a kemo költségét,ha prosztata,here vagy más nemi műtétre került nála sor,hisz nem járt szűrésre és későn vette észre,aztán vannak olyan betegségek amiket nem lehet kiszűrni,nincs rájuk szűrő vizsgált és semelyik műtét sem olcsó,van amit már akkor veszünk észre amikor műteni kell,mert csak akkor van neki tűnete,pl vakbél műtét,egyéb bél műtétek,sérv is van hogy már amikor baj van akkor vannak csak tűnetei.Tüdőszűrésnél pl olyan régik a röngen képek,hogy volt egy tüdőrákos ismerősünk és bizony a gép nem mutatta meg az elváltozásokat akkor most ilyen esetekbe mi van?

Nem kötekedésből de a szavakat néha át kell gondolni.Van amit nem lehet kiszrűni,van műtét amit nem lehet megelőzni,kikerülni,van ami csak hirtelen jelenik meg amikor már baj van,mert nincs tűnete addig,pl rákszűrés nem mutat mindent meg,van hogy hasi ultrahang kell,vagy hüvelyi éppen és ez nem minden napos eljárás rákszűrésnél.

2012. jún. 17. 12:25
 18/21 A kérdező kommentje:
röngengépet akartam írni.sorry
2012. jún. 17. 12:28
 19/21 anonim ***** válasza:
66%

Kérdező, gondjaid vannak a szövegértéssel! Én azt írtam, hogy az a probléma, ha valaki abban a betegségben betegszik meg, ami kivédhető lenne, ha rendesen eljárna szűrésre! Mert tudod a méhnyakrákok java része ebbe a kategóriába tartozik, a prosztatarák is és még sorolhatnám. A tüdőrák annak gyors lefolyása miatt nem tartozik ebbe a kategóriába. És az is "normális", hogy sokáig nem ad röntgenárnyékot egy szuper gépen sem! Ezt hívják "carcinoma in situ"-nak. Amikor árnyékot ad, gyakran már menthetetlen a beteg. De látom, hogy félinformációk alapján ítélkezünk...

Ha végzel egy kis fejszámolást, akkor rájössz, hogy a megmenthető betegek hány főt jelentenek, hány teljese családot. Az meg nagyon nagy tévhit, hogy régebben olyan egészségesek voltak az asszonyok! Akkor is meghaltak rákban, azokban is, amiket ma már sikeresen gyógyítanak, illetve IDŐBEN észre lehetne őket venni. Csak senki nem tudta, hogy ez rák volt, mert fejletlen volt a diagnosztika. A méhnyakrák valóban kevesebb lehetett, mert szexuálisan nem volt ekkora szabadság, mint most, a HPV pedig elsősorban nemi úton terjed.


Mindenkit természetesen nem lehet megmenteni, sok mindent nem lehet észrevenni. De amit igen, ami időben akár teljesen gyógyítható, azt miért ne előzzük meg? Ha a te anyukád, férjed, gyereked meghal egy olyan betegségben, ami szűrhető és gyógyítható lett volna, akkor mit szólnál?! Tudod nekem már halt így meg rokonom, aki ha időben elment volna szűrésre, még most is köztünk lehetne.

Utólag már szánta bánta, de már késő volt. Te is ezek közé a struccpolitikát folytatók közé tartozol?

Nem kötelező elmenni, de az orvosnak kötelessége ugye mindenkit megmenteni. Az anyagi vonzatról pedig még annyit, hogy ha a te hozzátartozód nem kap megfelelő kezelést, műtétet egy kórházban, mert nincsen rá pénz

, akkor mit szólnál? Mert ugyebár a keretek adottak. Én nem a kemot sajnálom senkitől, isten őrizz, és ha valaki a szűrés mellett betegszik meg, akkor nem kérdés, hogy mindent megkapjon-e. Szűrés mellett viszont jóval kisebb a valószínűsége, hogy erre fog szorulni.


Sajnos elég kevés szűrés van. Bárcsak minden szűrhető lenne. De legalább arra menjünk már el, ami adott...!

2012. jún. 17. 20:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 A kérdező kommentje:

Amit így utólag írtál az szimpatikusabb,de az első hozzászólásod nem csak a kérdésemre,hanem a 76%.os író válaszára is támadóan hatot rám,hogy fizessen maga után az aki nem ment el rá,mert mennyi pénzbe is kerül ez.stb.Sajnos amiket írtam mint sztk-s rendelés,sajnos azok igazak,de ahol még fizetsz ott is (mivel utóbbi időben nem ilyen gondokkal de sokszor kellett kórzházi látogatásokat tennem igazak)iszonyatos embertelenség,lekezelés uralkodik,voltak aki fizetet de csak jól zsebre tették azt.


Na most másra,mások eltartására sokkal több pénz ment már el szintén a mi adónkból ezt hidd csak el.


Elfogadom a véleményed,meg igazad is van,ha van lehetőség akkor éljünk vele,de ezt akkor is mindenkinek magának kell eldöntenie,de lehet te találtál tapintatos,jó orvost,míg más nem,aki óvatos is tud lenni vizsgálatnál,lehet ő oda figyel rád,de nem mindenki ilyen szerencsés.


Van olyan ismerősőm aki pont emiatt nem jár orvoshoz,megalázták,mert szűz volt 24 évesen és még durva is volt az orvos,én sem tudam volna lazítani ha vizsgálat előtt kicikiz,meg felröhög amikor megmondja hogy még szűz stb..


De az egész kérdés onnan pattant ki a fejemből,mert ez a kérdés nem rólam szól,hogy mit kell mással foglalkozni,minek kell ilyesmibe beleszólni,meg faggatni másokat.Döntse el mindenki maga.Akik az én környezetembe ilyesmibe bele okoskodtak másoknál szintén nem jártek rendszeres szűrésre,vagy ha jártak a kicsapongásaik követkzeményei miatt kényszerültek erre és akkor már mindjárt kötözködtek másokkal.


Továbbra is úgy gondolom,ott a lehetőség aztán mindenki döntes el maga,nem kell ebbe beleszólni,ha baráti viszonyban vagyunk valakivel lehet tanácsot adni,de nem erőszakosan.

2012. jún. 22. 13:10
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!