Menyire hisztek a tudománynak, vagy a vallásoknak?

"Igaz minden az emberi elmének a szüleménye, ami a mi világunkba van."

Ott a gond hogy már a kiindulópontod is teljesen bizonyíthatatlan, semmi nem támasztja alá.

"a kutatók, tudósok véleménye se egyezik minden esetben"

Mert a vallási vezetők aztán egyetértenek az egész Földön, nem?

Még egy valláson, egy felekezeten belül sem!

A vallás pedig nem korrigálja magát!

Egy nagy katyvasz az egész: ahogy esik, úgy puffan.

Ja: a tudományban nem kell hinni. Ott a kísérlet vagy a bizonyítás: nézd meg.

Tudományban 70%-ig, vallásban 0%. A vallások azért lettek kitalálva, hogy összetartsák és megvezessék a pórnépet.

A remény, a "hinni valamiben, mert nekem az úgy könnyebb, mint az igazság" érthető, de számomra marhaság.

A tudományos világban azért korrigálják magukat, mert napi szinten vannak új felfedezések. Ahoz, hogy pl megrajzolják Amerika térképét, először oda kellett menni, aztán rádöbbeni, hogy az nem India, majd felfedezni, feltérképezni, stb. Ez most is így van, csak a Mars bolygóval, atomi részecskékkel, stb, stb.

A tudomány folyamatosan fejlődik, elismeri ha hibázik, és csak az igazságot, a valóságot akarja megérteni, feltárni. Az, hogy tudósok nem értenek egyet valamiben, csak azt jelenti, hogy jelen van a fejlődés. Egy időben még abban sem értettek egyet, hogy a Föld milyen alakú. Ha beletörődnek, egyetértenek benne hogy lapos, és hogy a betegségeket ártó szellemek és franc tudja mi okozza, még mindig nem lennénk sehol.

A vallás ezzel ellentétben csak arról szól, hogy lelki megnyugvást adjon, sokszor bele lehessen törődni a dolgokba, vagy éppen hinni egy képzelt nagyfőnökben, aki majd mindig megsegít... és lehessen tartozni valahová. Nincs jelen fejlődés, se előre, se hátra, egyhelyben toporognak. Példának okáért ott a katolikusoknál a cölibátus. Mire volt jó anno? Ne hordják szét az egyház vagyonát. És ma? Semmire. És úgysem tartják be, mégis jelen van. Na meg rengeteg vallás van. Miért pont az lenne igaz, amiben te, meg a szomszéd Józsi hisztek? Ha én kitalálok magamnak egy vallást, vagy azt mondom hogy mostantól próféta vagyok, pont annyira lesz érdemes bennem és a kitalált hülyeségeimben hinni mint bármi más vallásban. A tudomány állításai ezzel ellentétben igazolható, így igazolt, és a hozzá értők által elfogadott TÉNYEK.

Nem lehet vakon hinni a tudomány jelenlegi álláspontjaiban sem, de egy minimális szkepticizmussal fűszerezve igencsak megéri, ha valakit érdekel az őt körülvevő világ, és nem csak követni akar valamit gondolkodás nélkül.

Most akkor te a mi véleményünkre vagy kíváncsi, vagy meg akarsz téríteni minket?

Mert egyelőre úgy tűnik, hogy bár a kérdésben csak kíváncsi vagy, a kommentjeidben folyamatosan a saját igazadat próbálod másokra ráerőltetni.

A materialisták és az empirista felfogású tudomány hitőek is ugyanúgy vallásosak, sőt dogmatikusok mint az egyes vallások dogmatikus hívői, csak a tudomány emberei ezt nem ismerik el. A materializmus istenei Marx-Engel-Lenin szentháromsága, a tudomány istene az anyag, prófétái Einstein, Planck, Heisenberg.

Én azt látom Kérdező, hogy van ennyire hülye a világ tudományos elitje, vagy minket néz ennyire hülyének.

Nem kibontva, szerintem a lélek egy Ősintelligencia, az emberi agy pedig mesterséges intelligencia, ezért kell tanulnia, mint minden MI-nak.

Már-ki