Kezdőoldal » Egyéb kérdések » Egyéb kérdések » Földi Ellenállás, Reptoid...

Földi Ellenállás, Reptoid Invázió hívői! Milyen racionális választ tudtok adni a kérdéseimre?

Figyelt kérdés

1. Állítólag a raptoidok beépültek, beszivárogtak közénk. Ez stratégiailag teljesen ésszerűtlen lépés. Beszivárgásra akkor van szükség, ha azonos erejű vagy erősebb ellenféllel szemben kell előnyre szert tenni, amikor a nyílt konfrontáció túl sok veszteséggel járna. Azonban Ti invázióról beszéltek, ráadásul egy nyilvánvalóan igen nagy technikai túlerővel rendelkező faj általi invázióról. Mi szükség lenne előtte beszivárgásra és információszerzésre?


2. Azt állítjátok, hogy harcok dúlnak a Naprendszerben, a reptoidok visszaszorítására. Ellenben többen állítják, hogy látták őket, a hajóikat, vagy akár közvetlenül a lényeket. Ha harc dúl, akkor annak van arcvonala, amin csak előrenyomulással lehet átjutni. Ha feltételezzük, hogy a raptoidok néhány kisebb felderítőhajót át tudnak juttatni, akkor valószínűsíthetjük, hogy ezt valamiféle álcázó technológiával oldják meg. Viszont ha így van, akkor eszük ágában sem lenne levenni az álcázást, amikor már átjutottak és bejutottak a Föld légkörébe, hogy bárki is felfedezze őket, különösen az emberek. Hogyan sikerül mégis meglátni őket?


Csak és kizárólag racionális válaszokat, észérveket várok.


Ha más szkeptikusok is megfogalmaznának hasonló jogos és logikus kérdéseket, kíváncsian várom.


Kérek mindenkit, hogy törekedjen a maximális kulturáltságra és tárgyilagosságra, ésszerűségre!


2010. dec. 14. 20:09
1 2 3 4
 21/32 anonim ***** válasza:

A bolygó megszerzése, az emberiség leigázása.


Hol írtam azt, hogy "ellenben"?

2010. dec. 16. 01:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/32 A kérdező kommentje:

Sehová, csak én hagytam ki az "írtad" szót a kommentemből.


Ha a reptoidok a földi faunából származnak, hol vannak ennek a nyomai? Nyilván nem egy ugrással váltak a közönséges hüllőkből intelligens humanoidokká, szóval ennek kellettek, hogy legyenek evolúciós lépcsőfokai, amiknek elő kellett volna ezidáig kerülniük. Erre mi a magyarázat?

2010. dec. 16. 13:55
 23/32 A kérdező kommentje:
Kedves Árpád, szeretném, ha idővel válaszolnál a kérdésemre.
2010. dec. 19. 01:37
 24/32 Kautzky Szilárd válasza:
Árpád most nem ér rá, a mohácsi helyzetet próbálja enyhíteni.
2010. dec. 20. 22:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/32 A kérdező kommentje:

Miért, Szilárd, mi zajlik Mohácson?

Egyébként köszönöm, hogy szólsz, akkor türelemmel várom Árpád válaszát!

2010. dec. 21. 16:51
 26/32 anonim ***** válasza:
Vannak is nyomok, de ugye nem gondolod, hogy annyi idő után épen fog előkerülni egy reptoid város.
2010. dec. 21. 19:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/32 A kérdező kommentje:

Árpád, egyrészt, természetesen dehogy kerül elő épen egy város, csakis romokban. De játszva megmondaná bármelyik régész, hogy az a rom milyen szintű technológiával készült városból származó rom.

Viszont egyáltalán nem erre gondoltam. Hanem az evolúciós nyomokra, vagyis azoknak az evolúciós lépéseknek számító egyedek potenciális leleteire, amelyek a közönséges, primitív hüllők és a reptoidok közötti lépcsőfokoknak számítanak. Velük mi a helyzet?

2010. dec. 22. 18:40
 28/32 anonim ***** válasza:
A paleontológusok csak csontokat keresnek és primitív hüllőket, így bármit is találnak sose érik el a felismerés pillanatát. Aki ellenvéleményt fogalmaz meg a szakma kiközösíti.
2010. dec. 22. 18:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/32 A kérdező kommentje:
Árpád, ez puszta előítélet egy szakmával szemben, ami teljesen alaptalan, és azt érzem, hogy sugárzik belőle egyfajta megmásíthatatlanság, amit mögé gondolsz. Hogy kiközösítenék? Irigyelnék! Hiszen egy ilyen felfedezés (egy korábban nem ismert, az addig ismerteknél intelligensebb, fejlettebb hüllő maradványainak felfedezéséről beszélek, nem feltétlenül reptoidéról) hírnevet, szakmai elismerést és persze sok pénzt hozna annak, aki publikálja. Esze ágában sem lenne ezt bárkinek is eltitkolni, ha rálelne, ez teljesen logikátlan és értelmetlen feltevés. Tehát ha léteznének ilyen leletek, már biztosan publikálták volna.
2010. dec. 23. 02:11
 30/32 anonim ***** válasza:

Csakhogy ha korábban ezeket a leleteket a szakma elismert szakértői már beazonosították, mint egy "dinófaj"? Ez esetben ez az ő kudarcukat és tévedésüket jelentené. Szakmai kudarcot.


Gondolj Semmelweis Ignác történetére, vagy Bolyai János késői elismerésére.


Egy új elmélet térnyeréséhez szükséges és elégséges feltétel az ha a "régi irányzat hívői" kihalnak.

2010. dec. 23. 23:01
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!