Mit szóltok-szólnátok az alábbi világrendhez?
Nincsenek önálló államok, helyette amolyan Világállam létezik. A világ tartományokra osztva. Mindegyiket egy ún. Tartományi Gyűlés vezeti, mellette kormányzó. Az előbbit négy, az utóbbit öt évre választják.
Létezik egy egységes világkormányzat. Egyrészt a Világtanács, amely a tartományok kormányzóiból áll össze, másrészt a Világbizottság, 10-20 taggal, mindegyikük a Világállam életének más-más területét irányítja (ez a gazdasági ügyekkel, az a hadügyekkel foglalkozik stb.) Tagjainak megbízatása hat évre szól.
A tartományok területe minimalizálva és maximalizálva van-vagyis meg szabva, hogy mindegyikük min. ekkora és ekkora kell, hogy legyen, max. akkora és akkora lehet.
Ez így kevés.
Mi van az olyan területekkel, ahol alig élnek emberek? És ahol iszonyú nagy a népsűrűség?
Mi van a gazdaságilag elmaradott területekkel?
És mi lesz a nacionalizmussal, a nemzetállamért körmük szakadtáig ragaszkodó fotelnácikkal?
A nemzetállamiság ellen bizony küzdeni kellene.
A túlzsúfolt és a lakatlan területek esetében természetesen figyelembe volna véve (az adott tartomány területének és határainak kijelölésekor) az egyes területek népsűrűsége.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!