Ez a honlap anonim? Akkor miért van egyre több válasz aláírva?

Egy másik kérdés is foglalkozik ezzel, hogy most aláírjuk vagy ne...Ott valaki nagyon megragadta a lényeget.

"Látom Petranova megosztja az embereket. Sztem a férfiak többség kedveli, mert igazi nő lehet, aki nagyon nyitott, értelmes szexuális téren (és mi azt nagyon is szeretjük:)), a nők egyik fele is kedveli, mert örülnek, hogy valaki hasznos tanácsokat ad nekik, a másik fele sztem meg piszkos féltékeny, hogy egy (úgy rémlik) 21 éves fiatal lánynak ennyire jó párkapcsolata, és szexuális élete van."

Ezt én is tökre így gondolom. Jó hallani, hogy sok embernek már tudod segíteni. És bevallom én már 40 körül járok, a férjemmel 17 éve együtt vagyunk, és jó kis tanácsokat kaptam Petranovától.

Aki utálja, az inkább féltékeny.

pici cutte vagyok (de lehet, hogy Petranova), és nekem sem tetszik, hogy egyesek "feltünősködni" szeretnének. Más fórumokkal pont ez a bajom, hogy egy idő után már nem a komment tartalmát olvassák az olvtársak, hanem az író nickjét. És ha olyan ír be, aki átalánosan szimpi, akkor az mindegy mit ír, "éljen-éljen, egyetértünk!" lesz a válasz rá, ha meg egy negatív nick ír be valamit(ami esetleg épp akkor jó és hasznos) akkor is millió kritika és támadás lesz rá a válasz. Van egy-két olyan oldal is, ahol lehet névtelenül és regisztrálva is kommentelni. Na ott meg aztán egy névtelen kommentre ha valaki nem ért vele egyet, egyből az a sablon válasz jön, hogy "mit pofázol névtelenül?"

Szóval nekem emiatt nagyon megtetszett ez az oldal, hogy itt nincsenek nickek, így talán nem alakul ki az, hogy pluszt nyomok valakinek a 100. hozzászólására, csakmert az előző 99 hozzászólását valóban hasznosnak találtam. Illetve ha nincs megkülönböztető név, akkor talán nem fog senki senkit lepontozni sem, csak azért, mert az illető már írt pár hülyeséget. Mert ugye 99 hülyeség után is írhat valaki hasznosat.

Az mondjuk igaz, hogy így nehéz egymásra hivatkozni(1000. hozzászólónak üzenem, hogy...), de ezt talán könnyíthetnénk, ha legalább a hsz-ek sorszáma megjelenne. Másrészt viszont az oldal elvileg azt szeretné, ha, és itt most idéznék itt a kommentelő ablak feletti részből:

"Ne a válaszokra válaszolj, hanem a kérdésre! Mások válaszáról a véleményed a lefelé és felfelé mutató nyilak segítségével (azaz a válasz értékelésével) közölheted!"

Szóval igazából kommentre hivatkozni nagyon ritkán kell, talán csak az eredeti kérdezőnek van erre "joga".

Persze most én is kb. fórumszinten válaszoltam, bocs :) Bár nekem ezzel nincs bajom, a nevesedéssel annál inkább... és hogy miért baj? Nem baj, ha TE egyedül aláírod. De miután mindenki aláírja csak én nem, akkor hogyan is maradok én névtelen? Én leszek a nagy névtelen a többiek szemében. Rögtön lehet tudni miket írtam én, hisz azok nem lesznek aláírva.

Úgyhogy most alá is írom gyoran. Én voltam pici cutte, azaz Petronava de lehet, hogy Petranova. Vagy nem.

(Ezt már tényleg csak megjegyzésnek: a válaszolások ideje is sokat elárulhat. Gondolom így hajnal 5-6 körül kevesen írogatnak, így jó eséllyel ezen időben született egyéb válaszok is engem terhelnek. Vagy Petranovat. Vagy pici cutte-t. Akik közül lehet, hogy valamelyik én vagyok.)

tényleges aláírás:

prof. Dr. Kyrso Bálint, szociológus, internetkutató