Mitől függ az, hogy pontozásnál hány százalékot ér a pontozásom?

"a másikhoz a valóságnak megfelelően kell értékelned mások válaszát (gyakorlatban a többséggel egyetértve)."

Értem, tehát magyarul, ha növelni akarom a százalékom az értékelésnél, akkor csak annyit kell tennem, hogy ahol vagy sok hasznos értékelés, ott nekem is nyomnom kell egyet, és igy tovább végigmenni olvasás nélkül több 100 hasznos válaszon, ezáltal nekem is magasabb lesz az értékelési százalékom. Milyen értelmes fck. logic rendszer. Valóban értelmesebb, mint amit felvázoltál, hogy miért nem jó a választásin. 😂

Tehát, ha van egy oltári sz.r válasz, amit 3 másik értelmetlen felpontozott, ami gyakorlatban sokszor van (meg sokszor frusztrációból pontozzák le a jó válaszokat is), akkor én ne merjek negatívan értékelni, mert ezzel lehúzom a saját százalékom? Tényleg értelmes rendszer.

Meg megfigyeltem sokan értelmes válaszokat írnak, amik megfelelnek a valóságnak, mégis lepontozza sok frusztrált, csak mert nyers stílusban fogalmaz a válaszoló. Szóval szinte senki sem a valóságtartamot nézi, hanem a stílust, így semmi értelme.

"Mert ha gyanúsan 15%, 30% vagy 50%-os értékelésekből áll, akkor az friss fiókokról leadott manipuláció,"

Ez pedig csak a te kényszerképzeted. Senki se fog 3-4 különböző accot csinálni, meg VPN-el állandóan változtatgatni az IP címet, ki be lépegetni, csak azért, hogy a saját válaszait felpontozza, ennyit nem ér egy oldal sem. Én eleve egy viccnek tartom ezt a százalékot. Hiába véded a rendszert, nem működik rendesen, és igazából nincs is értelme. Stílus, és frusztráció alapján pontoz mindenki.

Multkor pl. volt közoktatás kategóriában egy kérdés, higy felvin lehet-e ezt, vagy azt. Valaki írt egy sablon választ, ami nettó baromság volt, és felpontozták. A másik meg megírta a valódi választ, ami helyes volt, csak úgy kezdte, hogy le h.lye barmozta aki nem volt képbe, erre 0%-ot kapott. Ennyit erről. Szinte mindenki a stílust pontozza, véletlenül sem a tartalmat, pedig a tartalmon dől el, hogy valami hasznos.

Ezek egyik sem bizonyít semmit. Ez csak egy kényszerképzet, amit megpróbálsz ráhúzni mindenre, pesig összrfüggés sincs a kérdések és válaszok közt, vagyis nem tudod bizonyítani. Az lehet, hogy a hasonló kérdéseket ugyanaz teszi fel, csak attól még a válaszok származhatnak különböző személyektől is. Te pedig tényként akarod közölni, hogy márpedig ezeknél a kérdéseknél ugyanaz a felhasználó az, aki válaszolgat is. Gondolom te írod ezeket a "tetten érő" válaszokat is. Ez már beteges szerintem, legalább annyira, mintha valaki tényleg kamuprofilokról pontozgatja magát.

Meg egyébként ellent is mondasz magadnak, mert szerinted jól működik a rendszer, itt meg a sok kérdéssel pont azt mutatod, hogy sz.rul űködik. Tehát akkor nincs is értleme szerinted apontozásnak, úgy is sokszor csak kamu accokról pontozzák fel magukat. Na, végre egyetértünk, hogy semmi értelme.