Kezdőoldal » Egyéb kérdések » GYIK » "Válasz moderátorok figyelmébe...

"Válasz moderátorok figyelmébe" gomb utána feljövő menű bővíttetésére van lehetőség?

Figyelt kérdés
Hogyan lehetne szorgalmazni azt, hogy a ChatGPT-s értelmetlen válaszok (főleg tudomány kategóriában a teljesen tudománytalan, magyartalan, értelmetlen) válaszoknál jó lenne ha meg lehetne jelölni, hogy ez egy minden bizonnyal ChatGPT-s válasz, aminek szerintem túl sok keresnivalója nincs ezen az ldalon, mert a nagy részük teljesen értelmetlen, csak nem biztos, hogy a moderátorok ezt fel is fogják.

2023. okt. 12. 18:33
 1/9 anonim ***** válasza:
88%
Szerintem "A válaszadó értelmetlen dolgokat ír" vagy "A válasz más szempontból problémás" elegendő erre. Konkrétan az, hogy ChatGPT-s, nm szabálytalan, persze forrást kéne jelölni.
2023. okt. 12. 18:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
89%

"A kérdés más szempontból problémás"-ba minden más belefér amire nincs önálló jelentési indok.

Az előző kérdés(ed?)nél a jelentett chatGPT választ a moderátor jóváhagyta, úgyhogy ebből sejteni lehet, hogy az üzemeltetőt nem érdeklik az ilyen válaszok. Ez is forgalom és bevétel.

https://www.gyakorikerdesek.hu/egyeb-kerdesek__gyik__1243426..

2023. okt. 12. 18:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
21%
Én se tiltanám ki, csak jelezném utána.
2023. okt. 12. 20:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 A kérdező kommentje:
De amikor valaki zsákszám ontja magából az értelmetlen ChatGPT-s válaszokat?
2023. okt. 12. 22:32
 5/9 anonim ***** válasza:
69%

A moderátor szerint nem probléma.

Mondjuk ez tényleg legalább a válaszról szól, szóval... szódával elmegy.

2023. okt. 12. 22:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
53%
A moderátor nem fog ezzel foglalkozni, mivel konkrétan nem szabályellenes, és szubjektív megítélés kérdése az, hogy valaki egy chatGPT-s választ értelmetlennek tart-e, vagy sem. Nyilván a tudományok kategóriában ez egyértelmű, viszont az ott felmerülő kérdések és válaszok tekintetében a moderátorok számára egyáltalán nem az, mivel feltételezhető, hogy magát a kérdést sem értik, nemhogy meg tudnák határozni a válaszok relevanciáját. Nyilván a provokációt meg tudják különböztetni a válaszadástól, de egy mélyebb témában, például egy kvantummechanikával kapcsolatos kérdésre adott teljesen értelmetlen válaszról nem gondolnák, hogy értelmetlen. Persze ha leírja valaki nyilvánvalóan, hogy csak trollkodik, akkor rájönnének, máskülönben nem.
2023. okt. 14. 00:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
59%
Piros színű ikszet kell püfölni serényen mindenkinek, akit zavar.
2023. okt. 14. 16:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
74%
Szódával sem igen megy el. Mert az ember azért kérdez itt, mert más felhasználók véleményét, gondolatát szeretné olvasni a témával kapcsolatban. A chatgpt-t bárki meg tudja kérdezni. Ha attól akar választ.
2023. okt. 14. 16:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
58%
Nem akarom védelmembe venni a chatGPT-t meg az annak a válaszait spammoló trollokat, de legyünk őszinték: ne tegyünk úgy mintha csak a chatGPT írna értelmetlen, tudománytalan válaszokat. Az emberek legalább annyi blődséget, hülyeséget vagy irreleváns dolgot hordanak össze, sokszor teljesen megfűszerezve személyeskedéssel, gúnyolódással. Semmivel se rosszabb egy chatGPT által generált válasz, mint egy anyázás vagy egy "Nálad se elérhető a Google?" típusú troll válasz.
2023. okt. 22. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!