Van még rajtam kívül valaki, aki ellenzi az esztelen háborúkat, aki azt azt gondolja, hogy igenis el kellett törölni a kötelező sorkatonaságot, ellene van a vadászatnak?
válasza:Vadászni többek között az állatok túlszaporodása miatt kell, más különben rengeteg kárt okoznak a terményben. Nyilván hallottad már azt a mondást, h "úgy szaporodik, mint a nyúl"...
A háborúról írott gondolataid nagyon szépek, mindössze 7 milliárd embert kell róla meggyőznöd. Ha csak egyet is nem sikerül közülük "megtéríteni", máris buktad a háborúmentes világot.
A hivatásos vadászok azért vadásznak, hogy kordában tartsák a vadállományt és ne szaporodjanak túl (mert akkor éhen halna az összes, nem csak annyi, amit kilőnek).
A lelőtt állatokat pedig (szarvas, őz, vaddisznó, fácán, nyúl stb.) nem hagyják ott, hanem haza viszik és megeszik, így nem értelmetlen a haláluk.
Ezen kívül a vadászatnak fontos szabályai vannak, például a sebesült állatot nem szabad ott hagyni hogy kínjában elpusztuljon, stb.
De azt hogy valaki pl. elefántra vadászik, mert az menő, én is ellenzem.
A kötelező sorkatonaság (mármint egy alapkiképzés) nem lenne hülyeség , mert nem lenne ennyi puhány. Sajnos az sem zárható ki, hogy 10-20-30 év múlva lesz vmi háború (csak nézz körül), a jelenlegi honvédelmünk pedig nulla. Csak egy elborult példa: ha megtámadnák a románok a hazádat, városodat, nem állnál ki megvédeni? Hagynád hogy anyádat, húgodat megerőszakolják? Ugye hogy nem.
De amit pl. az USA művel, (pedig ott nincs kötelező sorkatonaság!) hogy megy és demokráciát visz oda, ahol olaj van, nagyban elítélem.
válasza:"Van még rajtam kívül valaki, aki ellenzi az esztelen háborúkat,"
-Kb. minden épeszű ember ellenzi.
"aki azt azt gondolja, hogy igenis el kellett törölni a kötelező sorkatonaságot"
-Rengetegen gondolják így, többek között a mai modern hadviselés egészen máshogyan működik, mint 70 éve, ezért még ha nyersen célszerűségből nézzük, akkor is indokolt volt megszüntetni.
", ellene van a vadászatnak?"
-Részint ellene vagyok. Állatot értelmetlenül ne öljünk, az messzemenőkig igaz. Kérdés, mi számít értelmetlennek, na erről nagyon megoszlanak a vélemények.
Részben igazatok van amikor azt írjátok, hogy nem hagyjuk megtámadni a hazánkat. A gyűlölet ugyanakkor gyűlöletet szül. József Attila írta: "Fegyvert ragadni gyengeség. Megöl az ellenség és megver" vagy figyeljétek máshol. "Hányjátok el fegyvereiteket, mert a szerszámok nem férnek kezetekbe, még a múzeumokból is vessétek ki azokat." Vagy figyeljétek a rockzenész Radics Béla Zöld csillag című szerzeményében írtakat: "Béke és szeretet legyen a szívben." Tudom jól a világot sehol sem a béke és szeretet irányítja, és mindezek üres frázisokká váltak. Tudom erősnek kellene lenni azzal szemben, ami ma van, mégis vannak emberek, akik előtt más célok lebegnek és álmodozó módon, páncélt növesztve maguk köré, ami megvédi őket a külső sérülésektől, belemenekülnek valami ideológiába. Mint afféle Don Quijote ügetnek a XXI. században pejlovukon, fejvesztetten menekülnek egy szebb, egy igazabb, egy jobb, igazságosabb, békésebb korba. Tudom jól nem a mai kor a legvadabb, mégis a morálunkkal súlyos problémák vannak. Manapság sok embertől hallom, aki akkor élt, hogy bizonyos értelemben jobb volt a morál a Kádár-érában. Nincs mit tenni ma a médiapatkányoknak, a szatelitkultúrának, a kultúrpoltikának köszönhetően eltolódtak az értékorientációs kategóriák. Ami általában az én szememben szépnek számít az a legtöbb ember szemében ma már hülyeség, elvakult idealizmus.
Visszatérve a kérdésre. Hogy mi történne a hazánkban ha más népek megtámadnák és a családunkat bántanák?? Ez az ország már szerintem régen nem a miénk, ami szintén igaz Angliára, az Egyesült Államokra, sok más országra. Valahogy a politikának kellene megfékezni ezt a túl nagy szabadságot. A rendszerváltás előtt álmodtunk egy jobb korról, egy új társadalom alapjainak a lerakásáról, de aztán hamar rájöttünk, hogy a szabadság behozta ide a szemetet is. Most már ezt a folyamatot megfékezni nem tudjuk, szinte nincsenek is eszközök a kezünkben, amivel ennek az egésznek az eszkalációját csökkenthetnénk. Mit lehet tenni? Alapítsunk új országot, politika, egyház és mindenféle kötöttségek nélkül. Legyünk újra szabadok, függetlenek, individuumok, szerelmesek.
válasza:Mégis mit mondhatnának erre, ha nem azt hogy ez a jelen helyzetben csak álmodozás? Ezek szép dolgok, mármint alapjukban véve amiket írsz. Valamikor egy régi korszakban még működhettek is, de eljárt már az idő azóta. Tetszik vagy sem az emberek a Földön nem egyenlőek. Lehet hogy te egy szabad világban becsületesen élnél, de valószínű hogy sokan mások nem.Hiába nem ölsz, ha mások eközben az életedre törnek. ÉsaAmint ezt a rendet,akár csak egyetlen ember megszegi, nincs többé rend. Mivel nem vagyunk egyenlőek hanem közöttünk hierarchiakus rend van, ezért a legkiválóbbaknak kell, vagy kéne vezetni, irányítani. Az már más dolog hogy nem ez történik. De amikor nem alapvető dolog az emberek fejében hogy kinek mi a joga, akkor le kell írni, ha van bűnös akkor kell büntetés, ha veszélyben vagyunk akkor meg kell magunkat védeni, ha nincs rend magától akkor rendszereket kell létrehozni. Lehet hogy te nem támadnál meg senkit, de téged megtámadhatnak ettől és fel kell készülnöd rá hogy megvédd magadat, vagy a szeretteidet. Nagyban nézve ugyanezért szükséges a katonaság, és a kiképzés.
A szocialista érára visszagondolva pedig az emberek fejében túl nagy a romantika. Akkor és ott senki nem gondolta olyan szépnek, mint így utólag. Ugye a halottak emléke is mindig megszépül a fejünkben...
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!