Miért istenítik ennyien a kínai telefon márkákat?

"Avg. 2 évente illik cserélni."

Miért "illene" cserélni? Akkor "illik" cserélni, ha nem vagy elégedett a meglévővel. Van akinek ez fél év, van akinek meg 5 év.

"Ha meg nem jó, ott a gari a 2 évre."

A garanciával az a baj, hogy onnantól hogy megveszed le vagy szarva. Ez igaz a világ minden gyártójára.

"ha van 10.000 forintod egy nadrágra te is a jobb minőségűt fogod venni nem?"

Igen, de ha van két nadrág ugyanannyiért, ugyanolyan minőségben csak az egyik ilyen fazonú, a másik meg olyan, akkor ízlés szerint fogsz dönteni.

"Állítható felbontás, samsung knox, alapból 100+15 giga ingyen felhő tárhely,

Alapból telepített teljes értékű office csomag! Game Tools, Game Launcher (lehet rögzíteni maximális felbontáson a játékot root meg minden nélkül meg ilyenek). Meg a touchwiz felület."

Magyarul semmi olyan extra, amit ne tudnak akármelyik másik Androidos telefon, vagy ne lenne rá kivltó megoldás. Arról nem is beszélve hogy az emberek 90%-a nem használja ki a telepített programokat. Én személy szerint ezért preferáltam az Oneplust vagy korábban a Cyanogen/Lineage rendszert, sallangmentes Android.

"nem kell kínába meg hongkongba meg kukutyinba küldözgetni hónapokra hogy megcsinálják ^^"

Csak mondom hogy manapság a kínait sem kell, főleg nem Huaweit...

A emberek nem csak objektív szempontok alapján választanak maguknak telefont. Sokaknak egyszerűen nem jön be annyira a Samsung fomája. Az is számít, hogy a Samsungokra sok panaszt lehetett hallani a médiában és a közbeszédben, ami persze nem ad reális képet, mert ebből a márkából van forgalomban a legtöbb telefon. Az aksiprobléma is egyszeri volt, de a köztudatban megmaradt. Tehát egy márka hírnevéhez sok pszichológiai tényező is hozzájárul.

A másik, hogy az S7 új korában kb. 240eFt-ba került, a P10 200-ba. Nem teljesen egy árkategória. Az hogy ma kb. ugyanannyiba kerülnek, ebből a szempontból nem számít, mert az emberek általában igyekeznek a lehető legújabb modellt megvenni.

A harmadik tényező, hogy a legtöbben nem szintetikus sebességtesztek eredményei alapján választanak. A Youtube-on meg lehet nézni, hogy hiába jobb az S7 némelyik teszteredménye, hétköznapi használatban a P10 kicsit gyorsabban nyitja meg az alkalmazásokat, mint az S7. A Huawei telefonokon elég jól van optimalizálva az Android, és meglehetősen stabilak.

Nem mindenkinek van kedve ennyit költeni telefonra, inkább költöm a kocsimra, és veszek 50ert egy Xiaomit :D

(amúgy egy ismerősöm S7e lassabb volt

Csak a lúzerek meg az alacsony önbecsülésüek hiszik azt, hogy a márkás telefon presztizs. Én sose értettem, hogy egy üzletembert is miért tesz többé, vagy jobbá ha pl iphoneja van. Elmondanám, hogy az igazán gazdag vállalkozóknak és üzletembereknek, akiknek tényleg van önbecsülésük, és bár megtehetnék, hogy a legdrágábbat vegyék, mégis vak köztük, aki 10 ezer ft-os nyomógombos telefont használ. A tényleg gazdag és egészséges önbecsülésü vállalkozók többségére igaz.

Amúgy ha már kijelzőfelbontás. Az iphone 6-7-8 szériák 4,7 colos kijelzős modelljei mind "csak" hd felbontâsùak, hiába presztizs telefonok. Mellesleg a Huawei sokkal felhasználóbarátabb szerintem a Samsungnál.

Amúgy meg felhozod itt, hogy ugyanannyiba kerül az s7 mint a p10, csak azt elfelejted, hogy a p10 egy idei telefon, és így 130 ezer ft, mig a samsung tavalyi, és az a maga idejében 200 körül volt. Jó, hogy egy nemsokára két éves teló ugyanolyan árba van, mint egy fél éves.