Társadalmilag miért nem elfogadott, ha valaki előre gondoskodik a sírhelyéről már fiatalkorában, pl. a harmincas-negyvenes éveiben?

6:

"Nem fogok titkolózni azért, mert "jaj, mit szólnak".

Nem nekem kell titkolózni, hanem másoknak nem kell leszólni mindent, amivel nem ért egyet."

Magyarul: közhírré tetted és fenn vagy akadva azon, hogy mások erről elmondták a véleményüket.

Akkor sok sikert a társadalom átneveléséhez!

Azért, mert nem vagyok bandatag, és nincs is miből gondoskodni erről.

Pozitív dolgokon gondolkodom, építőanyag, fűtésrendszer, kert, ruházat, jármű, kutyát-macskát szeretem. Van miért dolgozni, tehát nem temetném el magamat még 31 évesen.

Kérdező, nyugdíj-biztosításod (vagy egyéb, nyugdíjra vonatkozó megtakarításod) van?

Mert az egy csöppet aktuálisabb lenne, mint a sírhelyed megváltása.

Egyébként honnan tudod, hogy a gyerekeid oda fognak majd temetni?

Pl. te laksz most mondjuk Debrecenben, ott vásároltál magadnak sírhelyet. Lesz két gyereked, akik felnőnek és egyikük Szombathelyen, a másikuk Hamburgban fog letelepedni.

Miért temetnének el Debrecenben? Logikus lenne, hogy vagy Szombathelyen temetnének, hogy az egyik gyereked rendbe tudja tartani a sírodat, vagy urnafalra temetnek (akár Debrecenben, akár Szombathelyen, akár másutt), mert egyiküknek sem lesz lehetősége rendbe tartani. Esetleg szétszóratják a hamvaidat, ez esetben is felesleges volt évtizedeken át fizetni a sírhelyet.

Max a pénzt tenném félre, meg ügyvédhez mennék, aki ezt intézi halálom után.

S a sírkőre ez lenne írva.

" Így még nem jártam "

(Kereszt név, élet kor.)

Apám 31 éve hunyt el. Akkor anyám rairatta a sirkore a saját nevét és születési dátumát. Idén lecsereltuk a sirkovet, mert nagyon tönkrement.

Anyám halistennek még él. Mivel én intéztem az egészet, így a neve nem került fel az új sirkore.

Ergo 31 évig tök feleslegesen volt ott.

Lehet hogy nálad is ezt gondolják. 30 évig ott fog állni.. Pénz meg benne. Hülyeség.

"14-es: mindenkinek tiszteletben kell tartani az akaratát, hogy hol szeretne nyugodni. Legalábbis mifelénk ez így megy."

Hááááát igen...

Ugyanakkor a sír nem a halottról szól, hanem az élőről. A halottnak tökmindegy. Az élő fog kijárni oda megemlékezni. Már ha van bármi kötődése a sírhoz és elérhető helyen van.

És lehet ez is a "kiakadás" oka: a sír nem a halott dolga, hanem az élőé.

Hiába akar anyám mauzóleumot a születési városában halála után, nekem az innen 300 km-re van és kvára nem fogok odajárni rendbentartani. Helyette inkább szétszóratom a környező temetőben és annyi. Rossz lesz ez neki? Kétlem. Majd szól, ha nem tetszik. Utólag;D

Szóval lehet te úgy érzed, hogy "na, erre sincs már gondja másnak", de valójában nem tudhatod. Nem a te döntésed.

Az meg kinek jó, ha van egy sírköved és 20 éve nem látogatta senki és úgy is néz ki? Aztán lejár a bérlés, nyilván senki nem fogja megújítani, és elbontják. Volt értelme?

Azoknak meg akik azt mondják ezt el kéne titkolni: nem jó ötlet.

Nem ritka, hogy alapkezelőknél, mindenféle magánbefektetőknél maradnak vagyonok, de akár ingatlanok válnak gazdátlanná azért, mert a tulajdonosouk nem mondta el az örököseinek és ezért senki nem tudott róluk, nem kerültek be a hagyatékiba. Az ilyet végül valaki lenyúlja és annyi.

"Nem fogok titkolózni"

Nem is kell. Senki nem mondta itt, hogy titkolózz. De a "nem titkolózás" nem egyenlő azzal, hogy világgá kürtölünk valamit.

Amúgy meg tudok olyanról, aki még bőven aktív korában bebiztosította magának a sírhelyet, de nem úgy vettem észre, hogy emiatt közutálatnak örvendett volna.